Решение по делу № 2-378/2023 (2-4279/2022;) от 06.12.2022

№ 2-378/23 (2-4279/22)                             №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                     02 мая 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

      в составе председательствующего      Гужвинского С.П.

    при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Климову Илье Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО «АйДи Коллект», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 30 августа 2018 года между ответчиком Климовым И.К. и ПАО «Росбанк» был заключён кредитный договор № на сумму 806629,83 рублей под 13,5 % годовых, со сроком возврата до 30 августа 2023 года путем шестидесяти ежемесячных платежей, но ответчик свои обязательства не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность, притом что права (требования) по вышеуказанному договору перешли к ООО «АйДи Коллект», просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 714971,06 рублей (основной долг – 660045,94 рубля, проценты – 44701,38 рублей, пени – 10223,74 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10349,72 рублей.

В судебное заседание представители истца и третьего лица (ПАО «Росбанк») – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащими образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца), ответчик – также не явился (о месте, дате и времени судебных заседаний извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств по вопросу рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную оплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представил).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из представленных истцом документов (копий договора, условий предоставления потребительского кредита и иных документов) – 30 августа 2018 года между ответчиком Климовым И.К. и ПАО «Росбанк» был заключён кредитный договор № на сумму 806629,83 рублей под 13,5 % годовых со сроком возврата до 30 августа 2023 года путём шестидесяти ежемесячных платежей.

Из представленных истцом документов также следует, что требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с Климовым И.К. в сумме задолженности по основному долгу в размере 660045,94 рублей, в сумме задолженности по процентам в размере 44701,38 рублей и в сумме задолженности по комиссиям в размере 10223,74 рубля, то есть в общей сумме 714971,06 рублей, ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) от 18 октября 2021 года.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по уплате государственной пошлине в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» (ИНН – 7730233723) к Климову Илье Константиновичу (паспорт № выдан 27 октября 2017 года ТП 1 МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с Климова Ильи Константиновича задолженность по кредитному договору с ПАО «Росбанк» № № от 30 августа 2018 года в общей сумме 714 971 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 349 рублей 72 копейки, то есть всего – 725 320 (семьсот двадцать пять тысяч триста двадцать) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2023 года.

Председательствующий    подпись    С.П.Гужвинский