Решение от 30.03.2022 по делу № 1-60/2022 от 18.03.2022

78RS0021-01-2022-000574-66

Дело № 1-60/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург                                                                       30 марта 2022 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Назаровой О.В.,

подсудимого Пляскина С.В., его защитника по назначению адвоката Коллегии Адвокатов Санкт-Петербурга «Ленинградский адвокат» Заливина М.Г. (ордер № от 21.03.2022, удостоверение №),

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

                                                      Пляскина Сергея Владимировича,     <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пляскин С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с 00 часов 01 минуты 28.10.2021 по 13 часов 30 минут 29.10.2021 Пляскин С.В., действуя умышленно, желая достичь состояния эйфории, незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, массой 0,65 грамма, что согласно Списку № 1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, находящееся в пачке из-под сигарет «Chapman» (Чапман), в правом наружном кармане курки надетой на нем. Указанное средство он хранил при себе вплоть до момента задержания Пляскина С.В. в 13 часов 30 минут 29.10.2021 сотрудниками полиции роты ОВО по Курортному району г. Санкт-Петербурга филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ и ЛО» у дома <данные изъяты> лит. А по ул. Речной п. Песочный, Курортного района г. Санкт-Петербурга, и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Пляскина С.В. в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут 29.10.2021 в помещении дежурной части ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, г. Сестрорецк, ул. Володарского д.7/9.

    В судебном заседании подсудимый Пляскин С.В. вину признал, раскаялся, и подтвердил, что 29.10.2021 он с Николаем в дневное время около 11 часов поехал к нему на дачу по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, п. Песочный, но не доехали до дачи, так как в момент когда Николай зашел в магазин он был задержан сотрудниками «Росгвардии» и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых у него был изъят наркотик, который он ранее приобрёл для личного потребления, сейчас не употребляет.

    Виновность подсудимого Пляскина С.В. в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2., каждого в отдельности, которые подтвердили, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре молодого человека. Им разъяснили права и обязанности понятых, после чего предложили молодому человеку представиться. После чего сотрудник полиции провел личный досмотр данного молодого человека и из правого наружного кармана куртки, которая была на нем достал пачку из-под сигарет, в которой находилось вещество коричневого цвета цилиндрической формы. После изъятия данное вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета. Они расписались на данном конверте и в протоколе личного досмотра.

Показаниями свидетеля ФИО3., который подтвердил, что 29.10.2021 в присутствии двух понятых в помещении при дежурной части ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга им был произведен личный досмотр Пляскина С.В., о чем был составлен протокол личного досмотра. Перед началом производства личного досмотра всем участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности. Он предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Пляскин С.В. пояснил, что у него при себе имеется наркотик – «Мамба», который он приобрел в интернете через сайт «Гидра». После чего у Пляскина С.В. из правого кармана куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята открытая пачка из-под сигарет «Chapman», на дне которой находился кусок темного вещества продолговатой формы. В ходе досмотра также были произведены смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых платин Пляскина С.В. Изъятое у Пляскина С.В. вещество, а также смывы ладоней рук и срезы с ногтевых платин были упакованы в три разных бумажных конверта, которые были опечатаны печатями и скреплены подписями всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра Пляскина С.В., в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО4 который подтвердил, что 29.10.2021 ими около 13 часов 30 минут на маршруте патрулирования в г.Санкт-Петербурге, Курортный район, п.Песочный, ул. Речная у д.<данные изъяты> был замечен молодой человек, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Был доставлен в ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых был проведен сотрудником полиции личный досмотр Пляскина С. В результате личного досмотра у Пляскина С. в правом кармане куртки надетой на нем была обнаружена пачка из под сигарет, в которой находилось неизвестное, пластообразное вещество бурого цвета, цилиндрической формы. Пляскин С. ответил, что это «Спайс». После этого сотрудником полиции данное вещество в присутствии понятых было упаковано в белый бумажный конверт, были произведены смывы ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые так же были упакованы в разные конверты, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга ФИО5, согласно которому 29.10.2021 в ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга был доставлен гр. Пляскин С.В., у которого в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 05 минут 29.10.2021 из правого наружного кармана куртки была изъята пачка сигарет внутри которой находилось вещество коричневого цвета. Согласно справки №№ – 21 от 29.10.2021 года об исследовании ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПБ и ЛО изъятое у Пляскина С.В. вещество является смесью содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат массой 0,65 г. (л.д. 13)

Протоколом личного досмотра гражданина от 29.10.2021, согласно которому 29.10.2021 в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 05 минут был произведен личный досмотр Пляскина Сергея Владимировича <данные изъяты> года рождения, в ходе которого из правого наружного кармана куртки надетой на Пляскине С.В. был обнаружен и изъята открытая пачка сигарет «Chapman» без сигарет, на дне которой находился кусок темного вещества продолговатой формы схожее с растительным веществом пластообразной консистенции. (л.д. 14)

Рапортом о задержании и доставлении старшего полицейского роты ОВО по Курортному району г. Санкт-Петербурга филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПБ и ЛО» ФИО6. от 29.10.2021, согласно которому 29.10.2021 в 13 часов 30 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, п. Песочный, ул. Речная у д. <данные изъяты> по подозрению в совершении административного правонарушения, а именно нахождения в состоянии наркотического опьянения, был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга Пляскин Сергей Владимирович <данные изъяты> года рождения. (л.д. 60)

Протоколом ДЛ САП № 2959 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.10.2021, согласно которому 29.10.2021 в 13 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении был доставлен Пляскин С.В. (л.д. 61)

Протоколом АЗ № 002859 об административном задержании от 29.10.2021, согласно которому 29.10.2021 в 13 час 30 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении был задержан Пляскин Сергей Владимирович <данные изъяты> года рождения. (л.д. 62)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3409/1 от 29.10.2021, согласно которому у Пляскина С.В. установлено состояние опьянения: метилендиоксипировалерон. (л.д. 64)

Заключением эксперта № 15/Э/5290-21 от 01.12.2021, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,63 грамма является смесью, содержащей наркотическое средство - производное производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д. 20-21)

Заключением эксперта № Э/233-21 от 05.11.2021, согласно которому на поверхностях, представленной на исследование пачки из-под сигарет «Chapman», изъятой 29.10.2021 в ходе личного досмотра Пляскина С.В., по адресу: г.Санкт-Петербург, Курортный район, г. Сестрорецк, ул. Володарского, д.7/9, помещение дежурной части, следов рук пригодных для идентификации личности не имеется. (л.д. 33-34)

Заключением эксперта <данные изъяты> от 02.12.2021, согласно которому на поверхностях, представленных на исследование по уголовному делу <данные изъяты> срезов свободных окончаний ногтевых пластин (вещество № 1), а так же на косметических ватных дисках со смывами ладоней рук (вещество №2) Пляскина С.В. содержатся следы наркотических средств – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона и производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноата, а также на косметических ватных дисках со смывами с ладоней рук гр. Пляскина С.В. (согласно тексту постановления о назначении экспертизы) содержатся следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона. Массу вышеуказанных наркотических средств определить не представляется возможным ввиду крайне малых (следовых) их количеств. (л.д. 46-48)

Вещественными доказательствами: наркотическое средство массой 0,61грамма – производное производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, пачка из-под сигарет «Chapman», срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук.

Оценив указанные выше доказательства в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина Пляскина С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, согласуются между собой, и поэтому суд приходит к выводу, что у свидетелей обвинения ФИО3., ФИО4 ФИО2 ФИО1. нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Вина Пляскина С.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в полном объеме доказана достоверными и последовательными показаниями указанных выше свидетелей обвинения, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Суд доверяет указанным показаниям свидетелей обвинения, и признательным показаниям подсудимого, так как они последовательны, логичны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с протоколами личного досмотра.

Доказательственную базу формируют и не противоречащие показаниям вышеуказанных свидетелей протоколы следственных действий; заключения экспертиз; вещественные доказательства и иные исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы дела.

Каких-либо нарушений УПК РФ, допущенных при формировании доказательственной базы по делу, в ходе судебного следствия не выявлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и не имеют существенных противоречий.

Судебные экспертизы № от 01.12.2021, № № от 05.11.2021, № № от 02.12.2021 по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Об умысле подсудимого на хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере свидетельствуют показания свидетелей, которые согласуются с признательным показанием подсудимого, и другими доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак в «крупном размере», подтверждается размером изъятых и приобщённых к делу вещественных доказательств веществом, содержащего наркотическое средство – производное производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, остаточной массой 0,61 г., что согласно Списку № 1 постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого Пляскина С.В., выразившиеся в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере –квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы и заработок, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3409/1 от 29.10.2021 согласно у Пляскина С.В. установлено состояние опьянения: метилендиоксипировалерон, но самостоятельно прошёл лечение от наркозависимости.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории тяжких.

С учетом характера, высокой степени общественной опасности совершённого преступления, указанных выше данных по личности виновного, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в размерах в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с учётом указанных выше положительных данных по личности виновного, и смягчающих наказание обстоятельств.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, которые в совокупности снижают степень общественной опасности совершённого преступления, позволяют суд прийти к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным и необходимым применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, а именно, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные данные по его личности, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить с учётом мнения сторон, в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

        ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░░░░░ 3,3-░░░░░░░-2-(1-(░░░░-4-░░-1-░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

        ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Chapman», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░