Решение по делу № 2-227/2021 от 09.02.2021

Дело №2-227/2021

УИД 05RS0019-01-2021-000588-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД                        

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.

при секретаре с/з ФИО2,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рустамовой Земфире Исамудиновне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

                 УСТАНОВИЛ:

    Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

ФИО3 просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»
задолженность по Соглашению о кредитовании № PBL№ от
07.04.2020г.:

просроченный основной долг - 981 398,49 руб. (Девятьсот восемьдесят одна тысяча
триста девяносто восемь рублей 49 копеек);

начисленные проценты - 42 321,51 руб. (Сорок две тысячи триста двадцать один
рубль 51 копейка);

штрафы и неустойки - 4 439,99 руб. (Четыре тысячи четыреста тридцать девять
рублей 99 копеек);

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО
«АЛЬФА-БАНК» в размере 13 340,80 руб. (тринадцать тысяч триста сорок рублей 80
копеек).

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту её жительства, так как по адресу: РД, <адрес>, пер. Восточный, <адрес> не проживает с 2004 года по настоящее время.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

Отсутствие ответчика по месту регистрации в <адрес> подтверждается имеющимися в деле вернувшимися почтовыми отправлениями, направленными на имя ФИО1, по адресу: РД, <адрес>, пер. Восточный, <адрес>, где указано: «отсутствие адресата по указанному адресу».

Этот же факт подтверждается справкой УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что ФИО1 по указанному адресу не проживает. Со слов хозяев дома, она проживает в <адрес>.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В связи с тем, что местом постоянного жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика и направлении гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – передать в Раменский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через Кизлярский городской суд.

Судья                  Августин А.А.