Дело №1-32/2021
УИД: 76RS0014-02-2020-001038-80
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2021 года город Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,
при секретаре Бутневой А.К., с участием
государственного обвинителя Варфоломеева И.А.,
подсудимой Кравчук Н.А.,
защитника-адвоката Красиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении
Кравчук Натальи Александровны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Кравчук Н.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.
Кравчук Н.А. 19.11.2020 около 09 часов 00 минут, находясь в г. Ярославле, зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>), для личного потребления, т.е. без цели сбыта в крупном размере, в ходе переписки в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне ФИО 1 договорилась с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом, т.е. посредством тайника указанного наркотического средства, в крупном размере, за 1 800 рублей.
Далее, Кравчук Н.А. 19.11.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>), для личного потребления, т.е. без цели сбыта, в крупном размере, через платежную систему «Qiwi Кошелёк», установленную в мобильном телефоне ФИО 1 перечислила 1 800 рублей в качестве оплаты за указанное наркотическое средство на неустановленный номер, который ранее ей сообщило неустановленное лицо, с которым она договорилась о приобретении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.
Оплатив вышеуказанную денежную сумму, Кравчук Н.А. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут 19.11.2020 получила от неустановленного лица в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне ФИО 1 сообщение с фотографией места расположения тайника с указанным наркотическим средством и информацией об адресе его расположения.
После чего, Кравчук Н.А., в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут 19.11.2020, имея умысел на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, т.е. без цели сбыта, в крупном размере, не имея на то соответствующего разрешения, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовала к тайнику – ущелью, имеющемуся в основании «Косого моста», расположенного неподалеку от Мукомольного пер. г. Ярославля, ведущего от Которосльной наб. на Московский пр-т г. Ярославля, где, внутри ущелья между бетонных плит основания моста, взяла, т.е. умышленно незаконно приобрела для личного потребления, т.е. без цели сбыта, свёрток из белой липкой ленты с находящимся внутри пакетом из полимерной плёнки с веществом внутри, а именно наркотическим средством – смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>), массой 2,7 г., что является крупным размером, который сокрыла в правом кармане пальто и хранила при себе для личного потребления, т.е. без цели сбыта до момента задержания и изъятия указанного наркотического средства.
В 09 часов 40 минут 19.11.2020 у д.6 кор.4 по Мукомольному пер. г. Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведённого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области (далее – УНК), Кравчук Н.А. была задержана и доставлена в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д.79 (далее – здание УНК), где 19.11.2020 в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 55 минут в ходе личного досмотра у Кравчук Н.А. в правом кармане пальто был обнаружен и изъят свёрток из белой липкой ленты с находящимся внутри пакетом из полимерной плёнки с веществом внутри, а именно наркотическим средством – смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>), массой 2,7 г.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>) включены в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка I, независимо от количества, являются наркотическими средствами.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>), массой 2,7 г. является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Кравчук Н.А. свою вину признала полностью, и показала, что она 19.11.2020 для собственного употребления решила приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, которое стоило 1 800 рублей. На счёте «Qiwi Кошелька» Кравчук Н.А. было около пятисот рублей, в связи с чем она пополнила его на 1 300 рублей, чек о зачислении денег она принесла к себе домой. Для оплаты одного свёртка наркотического средства она перевела на счёт неизвестного лица 1 800 рублей, а это лицо, в свою очередь, прислало подсудимой фотографию места тайника с его географическими координатами.
Переписку с неизвестным лицом подсудимая осуществляла посредствам приложения «WhatsApp», установленного в мобильном телефоне ФИО 1 который о ней, а также о том, что Кравчук Н.А. употребляет наркотические средства, не знал.
Подсудимая и ФИО 1 на такси проехали к месту тайника, при этом ФИО 1 о цели их поездки осведомлён не был. Кравчук Н.А. попросила ФИО 1 подождать, а сама прошла под мост, нашла тайник и забрала из него наркотическое средство. Указанные действия подсудимая совершала на виду у мужчины, одетого в спортивный костюм, но она этому значения не придала. После этого Кравчук Н.А. вернулась к ФИО 1 они поднялись на верхний ярус набережной и пошли по Мукомольному пер., где их задержали. В задержании подсудимой и ФИО 1 участвовал вышеуказанный мужчина в спортивном костюме.
С того момента, когда подсудимая забрала из тайника наркотическое средство до её задержания прошло примерно 3-5 минут.
Из протоколов допроса Кравчук Н.А. от 19 и 24.11 и 24.12.2020, следует, что она проживает с ФИО 1
В утреннее время 19.11.2020, находясь по месту своего жительства, Кравчук Н.А. решила приобрести для своего личного потребления наркотическое средство <данные изъяты> Подсудимая с сотового телефона ФИО 1 и, используя его личный аккаунт в приложении «WhatsApp» с его абонентским номером №, связалась с неизвестным ей лицом, представляющимся именем «Хосейн». Для какой цели подсудимая взяла у ФИО 1 телефон, она ему не говорила. Кравчук Н.А. попросила у «Хосейна» прислать ей платежные реквизиты, на которые необходимо перевести деньги в качестве оплаты за наркотик, что он и сделал.
Подсудимой было необходимо пополнить счёт «Qiwi Кошелька», на котором имелось примерно 500-600 рублей. В Qiwi-терминале в магазине «Дикси» по адресу: г. Ярославль, ул. Чкалова, д.74, она положила на счёт 1 300 рублей, так как для покупки наркотика ей не хватало денежных средств. Чек она принесла домой. Используя приложение «Qiwi», которое установлено на телефоне ФИО 1, подсудимая перевела на указанные «Хосейном» реквизиты 1 800 рублей. Кравчук Н.А. от «Хосейна» пришло сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством с приложением его фотографии.
Подсудимая предложила ФИО 1 прогуляться и заодно съездить к данному месту, чтобы получить наркотик, на что он согласился. Об истинной цели поездки она ФИО 1 не говорила.
Кравчук Н.А. и ФИО 1 приехали к «Косому мосту», ведущему через реку от Которосльной наб. на Московский пр-т г. Ярославля, который находится неподалеку от Мукомольного пер., где находился тайник с <данные изъяты>. Подсудимая, сориентировавшись по фотографии, присланной «Хосейном», из тайника, оборудованного под мостом в небольшом ущелье между бетонных плит, которые составляют его основание, забрала свёрток с <данные изъяты>, который она подняла и положила в правый карман своего пальто. ФИО 1. в этот момент оставался ждать подсудимую неподалеку. Наркотики подсудимая приобретала исключительно для своего личного употребления, о чём ФИО 1 ничего не знал.
После этого Кравчук Н.А. и ФИО 1 пошли в сторону центра города. Когда они проходили по Мукомольному пер., к ним подошли сотрудники полиции и доставили их в здание УНК, где в присутствии двух приглашенных женщин был произведен личный досмотр подсудимой.
Перед началом досмотра всем присутствующим, в том числе и подсудимой, были разъяснены права. На предложение сотрудников полиции, Кравчук Н.А., поскольку была напугана, пояснила, что при ней наркотических средств не имеется. В ходе досмотра из правого кармана пальто подсудимой был изъят 1 полимерный свёрток, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> Указанный свёрток упакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, который в дальнейшем был оклеен печатью №34 УНК, на печати и конверте все присутствующие, в том числе Кравчук Н.А., поставили свои подписи. В составленном протоколе, все присутствующие расписались.
После осмотра кассового чека от 19.11.2020, изъятого в ходе обыска по месту её жительства, Кравчук Н.А. пояснила, что он принадлежит ей. (т.1 л.д. 27-30, 67-69, 202-204)
Оглашенные показания Кравчук Н.А. полностью подтвердила.
В ходе проверки показаний на месте, проведённой 25.11.2020, Кравчук Н.А. показала место, где был оборудован тайник, из которого она забрала свёрток с наркотическим средством, и место, где она была остановлена сотрудниками полиции. (т.1 л.д. 103-111)
Содержание указанного протокола Кравчук Н.А. также подтвердила.
Вина подсудимой в объёме, указанном в приговоре, подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО 1 показал, что утром в один из дней ноября 2020 года Кравчук Н.А. с разрешения свидетеля пользовалась его мобильным телефоном, после этого она предложила Дубенко Е.С. прогуляться в центре г. Ярославля, он согласился. Для чего Кравчук Н.А. использовала мобильный телефон, ФИО 1 не известно, телефон в ходе прогулки находился при нём.
Когда подсудимая и свидетель проходили по нижнему ярусу Которосльной наб., Кравчук Н.А. отошла от ФИО 1 и проследовала к основанию «Косого моста», вернувшись через некоторое время к свидетелю, она предложила поехать домой, он согласился. Они поднялись на верхний ярус набережной, перешли через дорогу и пошли по Мукомольному пер. К ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и доставили их в здание УНК, где был произведён личный досмотр свидетеля, в ходе которого у него, в присутствии двоих мужчин, был изъят мобильный телефон «Honor».
В ходе обыска по месту жительства свидетеля и подсудимой был обнаружен чек из терминала оплаты. О том, что Кравчук Н.А. употребляет наркотические средства, свидетелю известно не было.
Из протокола допроса свидетеля ФИО 1 от 19.11.2020 следует, что он проживает с Кравчук Н.А. Свидетель по просьбе подсудимой разрешил ей воспользоваться принадлежащим ему сотовым телефоном «Honor», в котором находилась принадлежащая ему сим-карта с абонентским номером 8-906-526-00-45, чтобы выйти в сеть «Интернет». Что именно Кравчук Н.А. делала с телефоном, свидетель не знает. Через несколько минут подсудимая предложила свидетелю прогуляться в центре г. Ярославля, он согласился.
ФИО 1 и Кравчук Н.А. по предложению подсудимой пошли в сторону моста, расположенного рядом с Мукомольным пер. г. Ярославля. Подсудимая сказала свидетелю, чтобы он немного подождал её и отошла к основанию бетонной плиты, что-то подняла с земли и убрала себе в карман, после этого они направились в сторону Мукомольного пер. Что Кравчук Н.А. взяла, свидетелю неизвестно, этим он не интересовался.
Когда они находились на Мукомольном пер. к ним подошли сотрудники полиции и доставили их в здание УНК, где был произведён личный досмотр свидетеля. Перед началом досмотра всем присутствующим, в том числе и ФИО 1 были разъяснены права. На предложение сотрудников полиции свидетель сообщил, что ничего запрещённого при нём не имеется. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ у ФИО 1 обнаружено не было. У свидетеля изъяли принадлежащий ему сотовый телефон с сим-картой. В составленном протоколе он и другие участники расписались.
В квартире, в которой проживают свидетель и подсудимая, в присутствии ФИО 1 проведён обыск, в ходе которого изъят, в том числе чек из терминала «Qiwi», по поводу которого свидетель пояснил, что он, возможно, принадлежит Кравчук Н.А. (т.1 л.д. 47-50)
Оглашенные показания ФИО 1 полностью подтвердил.
По ходатайству государственного обвинителя, при согласии стороны защиты, в судебном заседании оглашены показания свидетелей, которые не явились по вызову суда.
Из протоколов допроса ФИО 2 ФИО 3 ФИО 4. и ФИО 5 от 17 и 18.12.2020, являющихся сотрудниками полиции, следует, что в период до 19.11.2020 УНК была получена оперативная информация о том, что Кравчук Н.А. может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. Было установлено, что 19.11.2020 около 09 часов 40 минут Кравчук Н.А. может находиться в районе Мукомольного пер. г. Ярославля, где может приобрести и хранить с целью личного потребления наркотическое средство <данные изъяты>
ФИО 2 и ФИО 3. 19.11.2020 в период времени с 09 часов 35 минут по 09 часов 40 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около 09 часов 35 минут у д.6 корп.4 по Мукомольному пер. г. Ярославля ими были замечены Кравчук Н.А. и ФИО 1., которые шли по Мукомольному пер. от Которосльной наб. Учитывая ранее полученную оперативную информацию и сведения, полученные в ходе «наблюдения», свидетели приняли решение о задержании Кравчук Н.А. и ФИО 1 с целью документирования их преступной деятельности.
В 09 часов 40 минут Кравчук Н.А. и ФИО 1 были задержаны свидетелями возле д.6 корп.4 по Мукомольному пер. г. Ярославля и доставлены в здание УНК.
Личный досмотр ФИО 1 производился ФИО 3 и ФИО 2 в каб.4 УНК, для производства которого были приглашены двое мужчин – ФИО 6 и ФИО 7 Перед началом личного досмотра ФИО 2 разъяснил всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения самой процедуры личного досмотра. На предложение сотрудников полиции ФИО 1 пояснил, что при нём ничего запрещенного нет. В ходе досмотра в левом наружном кармане куртки ФИО 1 был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Honor» с сим-картой. Изъятый сотовый телефон был надлежащим образом упакован. В составленном протоколе все участники досмотра расписались, каких-либо замечаний или заявлений не поступило.
Личный досмотр Кравчук Н.А. производился ФИО 5 в каб.4 УНК, для производства которого были приглашены две девушки – ФИО 8 и ФИО 9 Перед началом личного досмотра ФИО 5 разъяснила всем участникам их права и обязанности, а также порядок проведения самой процедуры личного досмотра. На предложение ФИО 5 подсудимая пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра в правом кармане пальто Кравчук Н.А. был обнаружен и изъят 1 свёрток, обмотанный белой липкой лентой с веществом внутри. Изъятый у Кравчук Н.А. свёрток в присутствии всех участников личного досмотра был помещён в пустой бумажный конверт коричневого цвета, который в присутствии всех участников личного досмотра был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №34 УНК. На конверте была выполнена пояснительная надпись, которая была заверена подписями всех участников личного досмотра. При проведении досмотра Кравчук Н.А. из помещения никто не выходил. После окончания личного досмотра ФИО 5 был составлен протокол, в котором все участники расписались, каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Кравчук Н.А. в ходе личного досмотра вела себя спокойно, против его производства не возражала, в отношении сотрудников полиции каких-либо претензий не высказывала, принадлежность себе изъятого у неё наркотического средства не отрицала.
По результатам химического исследования было установлено, что вещество, изъятое у подсудимой, является смесью, в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>), массой не менее 2,7 г.
После личного досмотра, Кравчук Н.А. была опрошена и доставлена в ОМВД России по Кировскому городскому району для участия в следственных действиях. (т.1 л.д. 158-161, 162-165, 166-168, 169-171)
Из протоколов допроса ФИО 6 и ФИО 7 от 24.11.2020 следует, что 19.11.2020 около 10 часов 00 минут, когда они по-отдельности проходили около здания УНК, к ним подошел сотрудник УНК, который попросил их принять участие в личном досмотре мужчины, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотиков – ФИО 1., на что они согласились. Зайдя в здание УНК, они прошли в кабинет на первом этаже, где увидели ФИО 1
Личный досмотр проводили двое сотрудников полиции – ФИО 2 и ФИО 3. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, а также порядок его проведения. На предложение сотрудников полиции Дубенко Е.С. пояснил, что при нём наркотических средств нет. В ходе досмотра в левом кармане куртки ФИО 1 был обнаружен сотовый телефон «Honor» с сим-картой внутри, принадлежащий досматриваемому. Сотовый телефон в присутствии всех участников личного досмотра надлежащим образом упакован. В составленном протоколе все участники расписались, каких-либо замечаний или заявлений не поступило. (т.1 л.д. 53-55, 56-58)
Из протоколов допроса ФИО 9 и ФИО 8 от 25.11.2020 следует, что 19.11.2020 около 10 часов 15 минут, когда они по-отдельности проходили около здания УНК к ним подошел сотрудник УНК, который попросил их принять участие в личном досмотре женщины, задержанной по подозрению в незаконном хранении наркотиков – Кравчук Н.А., на что они согласились. Зайдя в здание УНК, они прошли в кабинет на первом этаже, где увидели Кравчук Н.А.Личный досмотр проводила сотрудница полиции – ФИО 5 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, а также порядок его проведения. На предложение сотрудника полиции Кравчук Н.А. пояснила, что при ней наркотических средств нет. В ходе досмотра в правом кармане пальто подсудимой был обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом внутри, который в присутствии всех участников личного досмотра помещён в пустой бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати. После этого на конверте была выполнена пояснительная надпись, которая была заверена подписями всех участников личного досмотра. В ходе личного досмотра Кравчук Н.А. из помещения никто не выходил. В составленном протоколе все участники расписались, каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Подсудимая в ходе личного досмотра вела себя спокойно, против его производства не возражала, в отношении сотрудника полиции каких-либо претензий не высказывала. (т.1 л.д. 97-99, 100-102)
Наряду с показаниями свидетелей, вина Кравчук Н.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.
Согласно постановлений от 25.11.2020 сведения, составляющие государственную тайну, и их носители рассекречены и в СО ОМВД России по Кировскому городскому району предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого 19.11.2020 в 09 часов 40 минут у д.6 корп.4 по Мукомольному пер. г. Ярославля остановлена Кравчук Н.А., в ходе личного досмотра которой изъят 1 свёрток с наркотическим средством – веществом, в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>) массой 2,7 г. Аналогичные сведения содержатся и в рапортах от 19.11.2020. (т.1 л.д. 5, 138-142)
Из протокола личного досмотра от 19.11.2020 следует, что в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д.79, у ФИО 1 из левого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон «Honor». ФИО 1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему. (т.1 л.д. 7-10)
Изъятый сотовый телефон осмотрен следователем 25.11.2020 и признан вещественным доказательством. (т.1 л.д. 112-130)
Из протокола личного досмотра от 19.11.2020 следует, что в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 55 минут по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д.79, у Кравчук Н.А. из правого кармана пальто изъят 1 свёрток, обмотанный белой липкой лентой с веществом внутри. (т.1 л.д. 14-17)
Согласно справке об исследовании от 19.11.2020 №22-665 и заключения эксперта от 18.12.2020 №21-1723 вещество в виде порошки и конгломератов светло-бежевого цвета массой 2,7 г. является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин <данные изъяты> (т.1 л.д. 32, 33, 76-78)
Наркотическое средство с упаковкой осмотрено следователем 21.12.2020, признано вещественным доказательством и сдано на хранение. (т.1 л.д. 150-157)
В ходе обыска, проведённого 19.11.2020 в кв.37 д.65 по ул. Чкалова г. Ярославля, в том числе изъят кассовый чек. (т.1 л.д. 39-42) Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 20.11.2020 производство указанного обыска признано законным (т.1 л.д. 46)
Изъятый кассовый чек осмотрен следователем 24.11.2020 с участием подсудимой и её защитника, после чего признан вещественным доказательством. (т.1 л.д. 62-66)
Из заключения врачебной комиссии от 26.11.2020 следует, что у Кравчук Н.А. имеет место диагноз: Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиаты, психостимуляторы). Является больной «наркоманией». Нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. (т.1 л.д. 134)
Из заключения экспертов от 24.12.2020 №1/2409 следует, что у Кравчук Н.А. выявляется психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело у неё место и во время совершения инкриминируемого ей деяния. Указанное расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, и не ограничивает её способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния Кравчук Н.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. Нуждается в лечении от «наркомании», медицинской и/или социальной реабилитации от «наркомании». Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. (т.1 л.д. 146-148)
Вина подсудимой Кравчук Н.А. в объёме, указанном в приговоре, подтверждается показаниями свидетелей, заключением эксперта, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также совокупностью других письменных материалов уголовного дела. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и непротиворечивы.
Оценивая показания подсудимой Кравчук Н.А., признавшей свою вину, суд приходит к выводу о том, что они подтверждаются исследованными доказательствами и соответствуют установленным судом фактам.
Свидетели ФИО 3, ФИО 2 и ФИО 4 показали об обстоятельствах выявления Кравчук Н.А. Указанные свидетели, а также свидетели ФИО 5, ФИО 8, ФИО 9, ФИО 7 и ФИО 6 показали о ходе и результатах проведения личного досмотра подсудимой и ФИО 1 Свидетель ФИО 1 сообщил о действиях подсудимой в утреннее время 19.11.2020, об обстоятельствах задержания сотрудниками полиции его и Кравчук Н.А., а также о ходе и результатах его личного досмотра.
Суд в качестве доказательств по уголовному делу принимает результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось сотрудниками правоохранительного органа для решения задач, обозначенных в ст.2 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
Вид и масса изъятого наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает. Справка и заключение выполнены надлежащими должностными лицами, имеющими соответствующую квалификацию, их выводы непротиворечивы и научно обоснованы.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>) включены в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Наркотическим средством являются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, вышеуказанного Перечня, независимо от его содержания в смеси.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>) 2,7 г. признаётся крупным размером. Указанный размер распространяется на все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, независимо от его содержания в смеси.
Совершая преступление, Кравчук Н.А. действовала умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и не имея на то соответствующего разрешения.
Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе покупка.
В судебном заседании достоверно установлено, что Кравчук Н.А. за 1 800 рублей посредствам тайника незаконно пробрела у неустановленного лица наркотическое средство без цели сбыта. Признательные показания подсудимой, данные ею в ходе допросов и проверки показаний на месте, объективно подтверждаются совокупностью, представленных стороной обвинения доказательство, – показаниями свидетелей, содержанием изъятого по месту жительства Кравчук Н.А. чека, а также её перепиской с неустановленным лицом в приложении «WhatsApp».
Из содержания чека следует, что 19.11.2020 в 08 часов 55 минут произведено зачисление денежных средств в размере 1 300 рублей на счёт «Qiwi Кошелька», что соответствует показаниям подсудимой о том, что для оплаты наркотического средства, стоившего 1 800 рублей, ей нахватало указанной суммы.
Из переписки следует, что неизвестное лицо 19.11.2020 в 08 часов 32 минуты сообщило Кравчук Н.А. о возможности приобретения ею наркотического средства посредствам тайника за 1 800 рублей. Желая приобрести наркотическое средство, подсудимая уточняет, можно ли его оплатить через «Qiwi Кошелёк», на что неизвестное лицо отвечает утвердительно и сообщает реквизиты, на которые следует перевести денежные средства, что Кравчук Н.А. и сделала, сообщив об этом неизвестному лицу в 09 часов 07 минут. После получения подтверждения оплаты подсудимой обозначенной суммы, неизвестное лицо в 09 часов 08 минут отправило Кравчук Н.А. фотографию тайника с наркотическим средством.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
В судебном заседании установлено, что Кравчук Н.А. наркотическое средство незаконно приобрела без цели сбыта не позднее 09 часов 35 минут 19.11.2020. Задержана обвиняемая была 09 часов 40 минут 19.11.2020, т.е. по прошествии не менее пяти минут с момента незаконного приобретения наркотического средства, в месте, находящемся на отдалении от места его приобретения.
Таким образом, Кравчук Н.А. содержала при себе наркотическое средство для личного потребления, т.е. без цели сбыта.
Кроме того, из показаний сотрудников полиции, а также материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что Кравчук Н.А. была замечена ФИО 3 и ФИО 2 около 09 часов 35 минут 19.11.2020 у д.6 корп.4 по Мукомольному пер. г. Ярославля, т.е. действий подсудимой по незаконному приобретению наркотического средства они не наблюдали.
Показания подсудимой о том, что наркотическое средство из тайника она забирала при мужчине, одетом в спортивный костюм, который принимал участие в её задержании, показания ФИО 3 и ФИО 2 не опровергают и о необходимости исключения из обвинения Кравчук Н.А. такого признака объективной стороны преступления как «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства» не свидетельствуют.
Совершенное Кравчук Н.А. преступление является оконченным.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Кравчук Н.А. 19.11.2020 около 09 часов 00 минут договорилась с неустановленным лицом о приобретении посредством тайника наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>), для личного потребления, т.е. без цели сбыта в крупном размере, за 1 800 рублей.
В тот же день в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут, Кравчук Н.А. через платежную систему «Qiwi Кошелёк» перечислила неустановленному лицу 1 800 рублей за указанное наркотическое средство, после чего она получила сообщение с фотографией места расположения тайника с указанным наркотическим средством и информацией об адресе его расположения.
В тот же период времени Кравчук Н.А. проследовала к тайнику – ущелью, имеющемуся в основании «Косого моста», расположенного неподалеку от Мукомольного пер. г. Ярославля, ведущего от Которосльной наб. на Московский пр-т г. Ярославля, где, внутри ущелья между бетонных плит основания моста, взяла свёрток из белой липкой ленты с находящимся внутри пакетом с указанным наркотическим средством внутри, массой 2,7 г.
Кравчук Н.А. в 09 часов 40 минут 19.11.2020 была задержана сотрудниками УНК у д.6 кор.4 по Мукомольному пер. г. Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 55 минут 19.11.2020 в здании УНК в ходе личного досмотра Кравчук Н.А. в её одежде обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством массой 2,7 г.
Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины Кравчук Н.А. в объёме, указанном в приговоре.
Действия Кравчук Н.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
Оснований для освобождения Кравчук Н.А. от уголовной ответственности или наказания нет.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимой действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Кравчук Н.А., а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Суд учитывает, что Кравчук Н.А. совершила умышленное преступление против здоровья населения, отнесённое законодателем к категории тяжких.
Смягчающим наказание Кравчук Н.А. обстоятельством является активное способствование расследованию преступления. Также, в качестве смягчающих наказание Кравчук Н.А. обстоятельств суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном и состояние её здоровья.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств нет.
Исследуя личность Кравчук Н.А., суд учитывает, что она к юридической ответственности привлекается впервые. Подсудимая в психиатрической и наркологической больницах под наблюдением не состоит. Подсудимая имеет регистрацию, проживает в наёмной квартире с сожителем, участковым уполномоченным полиции она характеризуется положительно. У Кравчук Н.А. хорошие отношения с матерью и братьями. Подсудимая в настоящее время работает без официального оформления трудовых отношений, в связи с чем имеет источник дохода, ранее Кравчук Н.А. была трудоустроена официально. Также, суд принимает во внимание высказанное в судебном заседании намерение Кравчук Н.А. пройти лечение от «наркомании».
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы на определённый срок. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также более мягкого наказания, т.е. применения положений ст.64 УК РФ, нет.
При определении Кравчук Н.А. конкретного срока наказания, суд исходит из правила, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ.
Исходя из исследованных обстоятельств, с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения Кравчук Н.А. к содеянному, суд находит возможным дать ей шанс исправиться без изоляции от общества, считает, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания лишения свободы, т.е. путём применения ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.
С учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую и, соответственно, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет.
Суд не усматривает оснований для назначения Кравчук Н.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Кравчук Наталью Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Кравчук Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Кравчук Н.А. в течение испытательного срока:
- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не совершать административных правонарушений;
- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться в государственное или муниципальное учреждение здравоохранения по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, где пройти обследование в срок, установленный врачом-наркологом;
- при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от «наркомании» либо иной формы пагубного пристрастия к употреблению наркотических средств и (или) психотропных веществ в срок, установленный врачом-наркологом, а также выполнять иные лечебные предписания и назначения в сроки, определяемые врачом;
- не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника;
- в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в случае установления в указанный период факта немедицинского потребления названных средств и веществ – один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) на тот же предмет в тех же учреждениях на протяжении всего испытательного срока.
Предоставить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного право устанавливать периодичность явки на регистрацию.
Меру пресечения Кравчук Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (<данные изъяты>) остаточной массой 2,67 г., сданное на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» (квитанция от 22.12.2020 №73), – уничтожить;
- сотовый телефон с сим-картой и картой памяти, хранящийся при уголовном деле, – выдать ФИО 1
- кассовый чек, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В. Кузнецов