Решение по делу № 5-337/2022 от 09.02.2022

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                            18 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес>ёркина И.Ю., рассмотрев по адресу: <адрес>, каб.723 дело об административном правонарушении в отношении:

Соколова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

Соколов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ -п), находясь по адресу: <адрес>, в помещении ТЦ «Центральный», умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, заранее зная и предвидя вредные последствия, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>.

Соколов В.А. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело об административном правонарушении, рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:

Согласно п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ -п) при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

При составлении протокола об административном правонарушении, Соколов В.А. с составленным протоколом не согласился, от объяснений и подписи отказался в присутствии свидетелей.

Виновность Соколова В.А. установлена в полном объеме и подтверждается объяснениями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в помещении ТЦ «Центральный», она стала свидетелем того, как ранее не известный ей гражданин находился без санитарно-гигиенической маски, который представился как ФИО1.

Свидетель ФИО3 дал аналогичные объяснения.

Согласно рапорта сотрудника полиции ФИО4 и протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ -п), ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в помещении ТЦ «Центральный», умышленно не использовал санитарно- гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично.

Вышеприведенные доказательства, исследованные судьей, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия Соколова В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ- как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей.

При назначении Соколову В.А. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколова В.А. в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ являются: впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, личность виновного, отношение к содеянному, судья считает возможным назначить Соколову В.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соколова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН .

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 подпись                           И.Ю. Шадёркина

5-337/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Соколов Виталий Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Шадеркина И.Ю.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
09.02.2022Передача дела судье
18.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2022Рассмотрение дела по существу
28.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Сдача материалов дела в архив
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее