Решение по делу № 2-1340/2021 от 21.09.2021

№ 2-1340/2021

уид56RS0019-01-2021-002625-82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года    г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием представителя истца Самойлова А.П. - Белинского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Андрея Петровича к Халемоленко Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Самойлов А.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Халемоленко А.В. в его пользу 30 000 руб. – сумму долга по договору займа от 25 февраля 2020 года, 114 000 руб. – сумму процентов за пользование займом по договору займа от 25 февраля 2020 года, 3 060 руб. – сумму процентов за просрочку возврата займа по договору от 25 февраля 2020 года, 180 000 руб. – сумму долга по договору займа от 20 июня 2021 года, 108 000 руб. – сумму процентов за пользование займом по договору займа от 20 июня 2021 года, 2 092 руб. – сумму процентов за просрочку возврата займа по договору от 20 июня 2021 года, 7 144 руб. 31 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 1 500 руб.- расходы по оформлению доверенности на представителя.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 25 февраля 2020 года меду сторонами заключен договор займа на сумму 30 000 руб. на срок один месяц (25 марта 2020 года) с уплатой 20 % за пользование займом. Кроме того, истец и ответчик 20 июня 2021 года заключили договор займа на сумму 180 000 руб. на срок один месяц (20 июля 2021 года) с уплатой 20 % за пользование займом. До настоящего времени суммы займа истцу ответчиком не возвращены. Поскольку ответчик до настоящего времени пользуется суммами займа, истец просит взыскать с него (ответчика) проценты.

В судебное заседание истец Самойлов А.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, представление своих интересов доверил Белинскому С.А.

Представитель истца Белинский С.А., действующий на основании доверенности от 21 сентября 2021 года (сроком на три года), заявленные Самойловым А.П. исковые требования поддержал по обоснованиям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Халемоленко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из содержания статей 432, 433 ГК РФ следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств заемщику и доказательством тому служит документ, подтверждающий передачу денег.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ). Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный Самойловым А.П. иск является законным и обоснованным.

При этом, судом учтено, что по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговых расписок у Самойлова А.П. подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

В данном случае, суду предоставлен оригинал расписки от 25 февраля 2020 г., согласно которой Халемоленко А.В. взял у Самойлова А.П. денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок один месяц (25 марта 2020 года) с уплатой 20 % за пользование займом.

Кроме того, суду предоставлен оригинал расписки от 20 июня 2021 года согласно которой Халемоленко А.В. взял у Самойлова А.П. 180 000 руб. на срок один месяц (20 июля 2021 года) с уплатой 20 % за пользование займом.

В указанных договорах займа отсутствует указание на последствия нарушения заемщиком обязательств, в том числе мер гражданско-правовой ответственности предусмотренной ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, установить бесспорность требований о размере подлежащих взысканию процентов возможно только в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает указанные расписку как относимое и допустимое доказательство, подтверждающее основания предъявленного иска. При этом учитывает, что ответчиком Халемоленко А.В. не представлены суду доказательства, опровергающие либо ставящие под сомнение факт передачи истцом суммы 30 000 руб. по договору от 25 февраля 2020 года и 180 000 руб. по договору от 20 июня 2021 года.

Поскольку суду не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению суммы основного долга - 30 000 руб. по договору от 25 февраля 2020 года и 180 000 руб. по договору от 20 июня 2021 года, то указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В данном случае проценты оговорены в размере 20 % в месяц. Размер подлежащих уплате процентов за пользование займом оговорен сторонами при заключении договора. Явного и очевидного несоответствия данного условия требованиям закона не усматривается. Ответчик, заключая договор, согласился с его условиями, в т.ч. и с условиями, касающимися размера подлежащих уплате процентов, добровольно возложив на себя обязанность по их уплате за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора. В соответствии с буквальным толкованием долговых расписок, сторонами установлен размер процентов за пользование займом – 20% в месяц.

Учитывая вышеизложенное, проценты, начисляемые на просроченную сумму задолженности, продолжают начисляться по ставкам, предусмотренным договором займа, и после окончания действия договора займа до момента прекращения обязательств заемщика по уплате процентов по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору от 25 февраля 2020 года в размере 114 000 руб. (30 000 руб. х 20% х 19 месяцев (с 25 февраля 2020 года по 25 сентября 2021 года) /100%).

По договору от 20 июня 2021 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по в размере 108 000 руб. (180 000 руб. х 20% х 3 месяца (с 20 июня 2021 года по 20 сентября 2021 года) /100%).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку денежные средства, полученные по договорам займа в сумме 30 000 руб. (по договору от 25 февраля 2020 года) и 180 000 руб. (по договору от 20 июня 2021 года), до настоящего времени не возвращены ответчиком, суд считает, что требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно.

По договору займа от 25 февраля 2020 года: с 26 марта 2020 года (дата, до которой действовал договор займа) по 20 сентября 2021 года.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
30 000	26.03.2020	26.04.2020	32	6%	366	157,38
30 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	252,46
30 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	129,10
30 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	550,41
30 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	279,45
30 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	129,45
30 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	205,48
30 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	185,34
30 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	261,78
30 000	13.09.2021	20.09.2021	8	6,75%	365	44,38
Итого:	544	4,92%	2 195,23

По договору займа от 20 июня 2021 года: с 21 июля 2021 года (дата, до которой действовал договор займа) по 20 сентября 2021 года.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
180 000	21.07.2021	25.07.2021	5	5,50%	365	135,62
180 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	1 570,68
180 000	13.09.2021	20.09.2021	8	6,75%	365	266,30
Итого:	62	6,45%	1 972,60

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Истцом оплачено 15 000 руб. за услуги представителя, а также 1 500 руб. за услуги по оформлению доверенности, что подтверждается предоставленными в материалы дела справкой нотариуса от 21 сентября 2021 года и договором на оказание юридических услуг от 9 августа 2021 года с ИП Б.С.Ю. и кассовыми чеками.

Учитывая объем оказанных услуг, принцип разумности и справедливости, а равно отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части подлежат удовлетворению частично - услуги представителя в размере 14 955 руб., услуги по оформлению доверенности – 1 495,50 руб.

Поскольку размер взыскиваемых с ответчика денежных сумм удовлетворен частично, на основании ст. 98 ГПК РФ с Халемоленко А.В. в пользу Самойлова А.П. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 122,87 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (99,7%).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Самойлова Андрея Петровича к Халемоленко Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Халемоленко Александра Владимировича в пользу Самойлова Андрея Петровича 459741 руб. 20 коп., из которых:

- 30 000 руб. – сумма долга по договору займа от 25 февраля 2020 года,

- 114 000 руб. – сумма процентов за пользование займом по договору займа от 25 февраля 2020 года,

- 2 195,23 руб. – сумма процентов за просрочку возврата займа по договору от 25 февраля 2020 года,

- 180 000 руб. – сумма долга по договору займа от 20 июня 2021 года,

- 108 000 руб. – сумма процентов за пользование займом по договору займа от 20 июня 2021 года,

- 1 972,60 руб. – сумма процентов за просрочку возврата займа по договору от 20 июня 2021 года,

- 7 122 руб. 87 руб. – расходы по оплате государственной пошлины,

- 14 955 руб. – расходы на оплату услуг представителя,

- 1 495 руб. 50 коп. – расходы по оформлению доверенности на представителя.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 25 ноября 2021 года.

Судья Клейн Е.В.