Решение по делу № 12-1140/2022 от 10.06.2022

Дело № 12-1140/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Владимирова Н.В., рассмотрев жалобу председателя правления ФИО1, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование ответа заместителя прокурора Центрального района г. Хабаровска № 84ш-2022 от 08.02.2022 об отказе во внесении мер прокурорского реагирования и возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ в отношении АО «Почта России»,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ТСЖ «Орион» ФИО1, обратилась в прокуратуру Центрального района г. Хабаровска с заявлением о привлечении к административной ответственности АО «Почта России» по ст.5.59 КоАП РФ.

Ответом от 08.02.2022 №84ш-2022 за подписью заместителя прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО2 указано, что по результатам проведенной проверки нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в деятельности АО «Почта России» не выявлено, в связи, с чем оснований для внесения мер прокурорского реагирования не имеется.

Не соглашаясь с ответом, председатель правления ФИО1, обратилась в суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование ответа от 08.02.2022 №84ш-2022 заместителя прокурора Центрального района г. Хабаровска, в котором просит признать ответ прокуратуры Центрального района г. Хабаровска об отказе во внесении мер прокурорского реагирования незаконным и обязать прокуратуру возбудить дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ в отношении АО «Почта России».

В судебном заседании защитник председателя правления ТСЖ «Орион» Кошкарёва А.В. просила восстановить срок на обжалование, считая, что обратились в суд в разумные сроки.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО3 просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока, поскольку доказательств уважительности пропуска срока стороной не представлено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Центрального района г. Хабаровска проведена проверка по обращению председателя Правления ТСЖ «Орион» ФИО1 о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности в рамках ст.5.59 КоАП РФ.

В адрес председателя ТСЖ «Орион» 08.02.2022 за №84ш-2022 заместителем прокурора Центрального района г. Хабаровска был дан ответ, о том, что по результатам проведенной проверки нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в деятельности АО «Почта России» не выявлено, в связи, с чем оснований для внесения мер прокурорского реагирования не имеется.

Копия вышеуказанного ответа была направлена председателю ТСЖ «Орион» Мараховской ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений.

Согласно отчету об отслеживании отправления Почта России с почтовым идентификатором – 80090569238941 письму присвоен трек-номер 10.02.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ ответ прибыл в место вручения.

ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка письма с ответом, а ДД.ММ.ГГГГ ответ возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ почтовая корреспонденция с обжалуемым ответом поступила отправителю.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

С учетом изложенного, срок, предоставленный законом для обжалования ответа, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба согласно конверта, была сдана в отдел почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам жалобы, обжалование ответа от ДД.ММ.ГГГГ в ином судебном порядке не свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока и не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.

К уважительным причинам пропуска срока на подачу жалобы законодателем отнесены причины, которые делают невозможным своевременное обращение заявителя в суд.

Однако причины, по которым заявитель не подал жалобу в установленный законом срок, не могут быть признаны уважительными, поскольку отсутствовали какие-либо объективные и существенные препятствия к этому, а названные заявителем причины не могут быть признаны таковыми. Заявитель не был лишен возможности получить копию обжалуемого ответа по адресу, по которому он был направлен.

Таким образом, при проявлении надлежащей степени заботы и предусмотрительности, председатель правления мог получить копию оспариваемого ответа и обжаловать его в установленные законом сроки, но этого им сделано не было.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование вышеуказанного ответа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства председателя правления ФИО1, о восстановлении срока на обжалование ответа заместителя прокурора Центрального района г. Хабаровска № 84ш-2022 от 08.02.2022 об отказе во внесении мер прокурорского реагирования и возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ в отношении АО «Почта России» – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения

копии определения в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Н.В. Владимирова