Решение по делу № 2-294/2022 от 18.01.2022

Дело №2-294/2022 37RS0023-01-2021-001836-93

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Князевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вечеровой Тамары Александровны к Администрации колобовского сельского поселения, Клыкову Эдуарду Александровичу, Зайцевой Надежде Руфовне, Леонтьеву Михаилу Геннадьевичу, Скворцовой Валентине Александровне, Козловой Елене Владимировне, Скворцову Александру Владимировичу о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка, исключении ошибочных сведений из ЕГРН, и фактическом установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Вечерова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию границ земельного участка с кадастровым номером №…. (входит в единое землепользование ….), расположенного по адресу: ….; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатных точек границ земельного участка с кадастровым номером №…. (входит в единое землепользование …), расположенного по адресу: ….:

№ точки	Х	У
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.

Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №…., расположенного по адресу: …., в соответствии с межевым планом, подготовленным 30.12.2020 кадастровым инженером И….., в следующих координатах:

№ точки	Х	У

Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №….., расположенного по адресу: ….., в соответствии с межевым планом, подготовленным 30.12.2020 кадастровым инженером И….., в следующих координатах:

№ точки	Х	У

Утвердить фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером №…. в соответствии с межевым планом, подготовленным 30.12.2020 равной …. кв.м.; утвердить фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером №…. в соответствии с межевым планом, подготовленным 30.12.2020 равной …. кв.м.

Заявленные требования мотивированы тем, что Вечерова Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ….., площадью …. кв.м., разрешённое использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером …., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочно от … г. и Свидетельством о государственной регистрации права от ….г. Также в собственности у истца имеется земельный участок, расположенный по адресу: …., площадью …. кв.м, с кадастровым номером …., разрешённое использования для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Договором купли-продажи земельного участка от ….г. и Выпиской ЕРГН от 16.12.2019г. С целью проведения кадастровых работ по составлению проекта межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и (или) площадей принадлежащих Вечеровой Т.А. земельных участков с кадастровыми номерами ….. и …., она обратилась к кадастровому инженеру И…. В результате проведения геодезических работ было установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: ….., по результатам кадастровых работ составила …. кв.м., что не превышает площадь этого земельного участка согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) равную … кв.м, на величину более чем …. кв.м., установленную в качестве предельной минимальной величины земельного участка с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного в зоне индивидуальной усадебной жилой застройки Ж-1 Колобовского городского поселения Шуйского района Ивановской области. Площадь земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: ….., по результатам кадастровых работ составила …. кв.м., что не превышает площадь этого земельного участка согласно сведениям ЕГРН равную …. кв.м., на величину более чем …. кв.м., установленную в качестве предельной минимальной величины земельного участка с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного в зоне индивидуальной усадебной жилой застройки Ж-1 Колобовского городского поселения Шуйского района Ивановской области. Предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного в зоне индивидуальной усадебной жилой застройки Ж-1 Колобовского городского поселения Шуйского района Ивановской области установлены Правилами землепользования и застройки Колобовского городского поселения, утверждёнными Решением Совета Колобовского городского поселения №50 от 25.12.2012 г. с изменениями от 22.01.2020г. В ходе кадастровых работ по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами …. и …., кадастровым инженером Иванушкиной Ю.А., также установлено пересечение границ указанных земельных участков с границей земельного участка с кадастровым номером …., входящим в единое землепользование …. (категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разреженным использованием - для сельскохозяйственного производства). Площадь наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами …. и …. (входит в единое землепользование ….) составляет …. кв.м. Площадь наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами …. и …. (входит в единое землепользование ….) составляет …. кв.м. Кроме этого, граница земельного участка с кадастровым номером ….. (входит в единое землепользование ….) пересекает объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …... Указанный объект недвижимости представляет собой двухэтажный жилой дом, …. года постройки, в отношении которого государственный кадастровый учёт не осуществлён. По мнению кадастрового инженера, результатом наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами …. и …. на границу земельного участка с кадастровым номером …. (входит в единое землепользование ….) является следствием реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером …. (входит в единое землепользование ….). Возможной причиной выявленной реестровой ошибки, является установление границ земельного участка с кадастровым номером …. (входит в единое землепользование …) без проведения геодезических замеров непосредственно на местности. В качестве границы земельного участка с кадастровым номером … (входит в единое землепользование ….) были приняты координаты границ кадастровых кварталов … и …., сведения о которых содержатся в ЕГРН. Граница кадастрового квартала не является границей населённого пункта. Кадастровое деление территории Российской Федерации осуществляется в целях присвоения земельным участкам кадастровых номеров. На момент проведения кадастровых работ граница населённого пункта - деревни Себерна Шуйского района Ивановской области не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Однако ориентировочные границы д. Себерна указаны на Карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки Колобовского городского поселения, а также на Фрагменте кадастрового плана территории кадастрового района «Шуйский» удостоверен 04.04.2006г. Указанный Фрагмент кадастрового плана территории кадастрового района "Шуйский" изготовлен на Растрах М 1:10 000 (ориентировочная дата изготовления растров конец 1980-х годов). Ниже представлен фрагмент Реестра, где овалом выделена часть растра (линия), по которой была проведена условная граница д. Себерна Шуйского района сначала на Фрагменте кадастрового плана территории района «Шуйский», а далее предположительно на Карте градостроительного зонирования Колобовского городского поселения Шуйского района Ивановской области. Это в свою очередь, по мнению истца, и привело к установлению границы кадастровых кварталов … и … без учёта фактически существующих земельных участков с кадастровыми номерами …. и …. Уточненная площадь обособленного земельного участка с кадастровым номером … (входит в единое землепользование …) по результатам кадастровых работ составляет ….кв.м., что на …кв.м, меньше площади этого земельного участка по данным ЕГРН.

Протокольным определением от 07 февраля 2022 года ненадлежащий ответчик Администрация Шуйского муниципального района заменена на надлежащих ответчиков Клыкова Э.А., Скворцову В.А., Скворцова А.В., Козлову Е.В., Зайцеву Н.Р., Леонтьева М.Г., Администрацию Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района.

Истец Вечерова Т.А. и ее представитель Данилова Ю.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчики Козлова Е.В., Скворцов А.В., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

Ответчики Клыков Э.А., Зайцева Н.Р., Леонтьев М.Г., Скворцова В.А., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отзыва на исковое заявление в суд не направили.

Представители третьих лиц Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, УФСГР, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Ст. 70 ЗК РФ закреплено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Часть 2 статьи 7 названного Федерального закона устанавливает, что Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе из: реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости) (п. 1); реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость) (п. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Основные сведения об объекте недвижимости, вносимые в кадастр недвижимости, установлены ч. 4 ст. 8 названного Федерального закона, к которым в том числе относится описание местоположения объекта недвижимости (п. 3).

В силу приведенных норм закона, земельные участки, как объекты недвижимости, подлежат кадастровому учету.

Согласно ч.ч. 8 и 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу положений ст. 14 Федерального закона РФ № 218 от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: в том числе - межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Вечерова Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: …., площадью … кв.м., разрешённое использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером …, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от …г., Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ….. Также в собственности у истца имеется земельный участок, расположенный по адресу: …., площадью …кв.м, с кадастровым номером …, разрешённое использования для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Договором купли-продажи земельного участка от ….г. и Выпиской ЕРГН от 16.12.2019г.

Ответчик Клыков Э.А. является собственником земельного участка, входящего вединое землепользование с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …., общей площадью … га, государственная регистрация …. от ….г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик Зайцева Н.Р. является собственником …. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, входящий в единое землепользование с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …, государственная регистрация … от ….г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик Леонтьев М.Г. является собственником земельных участков, входящих в единое землепользование с кадастровым номером …., расположенных по адресу: …., общей площадью …. га, государственная регистрация … от …г., общей площадью … га, государственная регистрация …. от …г., общей площадью …. га, государственная регистрация … от ….г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выпиской из ЕГРН собственником … доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, входящий вединое землепользование с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …., государственная регистрация …. от ….г. является С…..

Согласно сведений, предоставленных филиалом по городу Шуе и Шуйскому району комитетом Ивановской области ЗАГС С… умер …. года, о чем имеется актовая запись о смерти №.. от …. в органах ЗАГСа.

Согласно сообщения нотариуса Шуйского нотариального округа Ивановской области Шабровой Е.Г. следует, что наследниками умершего С…. являются супруга умершего – Скворцова В.А., дочь – Козлова Е.В., сын – Скворцов А.В.

Из заключения кадастрового инженера И…. на основании обращения заказчика следует, что местоположение границ земельных участок с кадастровыми номерами …, адрес: …., и …., адрес: …., установлено в соответствии с границами, существующими на местности более 15 лет согласно фактическому землепользованию (на основании существующих ограждений, штырей), а также в соответствии со сведениями Вечеровой Т.А., как правообладателя указанных земельных участков. Площадь земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …., по результатам кадастровых работ составила … кв.м., что не превышает площадь этого земельного участка согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) равную ….кв.м, на величину более чем …. кв.м., установленную в качестве предельной минимальной величины земельного участка с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного в зоне индивидуальной усадебной жилой застройки Ж-1 Колобовского городского поселения Шуйского района Ивановской области. Площадь земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: …., по результатам кадастровых работ составила … кв.м., что не превышает площадь этого земельного участка согласно сведениям ЕГРН равную ….кв.м., на величину более чем … кв.м., установленную в качестве предельной минимальной величины земельного участка с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного в зоне индивидуальной усадебной жилой застройки Ж-1 Колобовского городского поселения Шуйского района Ивановской области. Предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного в зоне индивидуальной усадебной жилой застройки Ж-1 Колобовского городского поселения Шуйского района Ивановской области установлены Правилами землепользования и застройки Колобовского городского поселения, утверждёнными Решением Совета Колобовского городского поселения №50 от 25.12.2012 с изменениями от 22.01.2020г. В ходе кадастровых работ по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами … и ….., кадастровым инженером И…., также установлено пересечение границ указанных земельных участков с границей земельного участка с кадастровым номером …, входящим в единое землепользование …. (категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разреженным использованием - для сельскохозяйственного производства). Площадь наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами …. и …. (входит в единое землепользование …) составляет … кв.м. Площадь наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами … и …. (входит в единое землепользование …) составляет … кв.м. Кроме этого, граница земельного участка с кадастровым номером …. (входит в единое землепользование ….) пересекает объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ….. Указанный объект недвижимости представляет собой двухэтажный жилой дом, … года постройки, в отношении которого государственный кадастровый учёт не осуществлён. По мнению кадастрового инженера, результатом наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами … и …. на границу земельного участка с кадастровым номером … (входит в единое землепользование ….) является следствием реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером …. (входит в единое землепользование …). Возможной причиной выявленной реестровой ошибки, является установление границ земельного участка с кадастровым номером …. (входит в единое землепользование ….) без проведения геодезических замеров непосредственно на местности. В качестве границы земельного участка с кадастровым номером … (входит в единое землепользование …) были приняты координаты границ кадастровых кварталов …. и …., сведения о которых содержатся в ЕГРН. Граница кадастрового квартала не является границей населённого пункта. Кадастровое деление территории Российской Федерации осуществляется в целях присвоения земельным участкам кадастровых номеров. На момент проведения кадастровых работ граница населённого пункта - деревни Себерна Шуйского района Ивановской области не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Однако ориентировочные границы д. Себерна указаны на Карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки Колобовского городского поселения, а также на Фрагменте кадастрового плана территории кадастрового района «Шуйский» удостоверен 04.04.2006г. Указанный Фрагмент кадастрового плана территории кадастрового района «Шуйский» изготовлен на Растрах М 1:10 000 (ориентировочная дата изготовления растров конец 1980-х годов).

Следовательно, в судебном заседании установлено, что фактическая граница земельного участка с кадастровым номером №…. (входит в единое землепользование …..) не соответствуют сведениям ЕГРН.

Причиной выявленных несоответствий является реестровая ошибка, повлекшая ошибочное смещение границ данного земельного участка с земельными участками, принадлежащими истцу.

Выявленное несоответствие нарушает права истца, поскольку препятствует ей в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами …. и ….

Доказательства того, что в результате исправления реестровой ошибки и установления границ участка истца, будут нарушены земельные права ответчиков, в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду представлены не были.

Кроме того, суд отмечает, что ответчики вправе заново уточнить границы своих участков в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» и других нормативных актов.

С учетом приведенных норм закона, а также установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198,233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вечеровой Тамары Александровны к Администрации колобовского сельского поселения, Клыкову Эдуарду Александровичу, Зайцевой Надежде Руфовне, Леонтьеву Михаилу Геннадьевичу, Скворцовой Валентине Александровне, Козловой Елене Владимировне, Скворцову Александру Владимировичу о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка, исключении ошибочных сведений из ЕГРН, и фактическом установлении границ земельных участков удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию границ земельного участка с кадастровым номером №… (входит в единое землепользование ….), расположенного по адресу: …..

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатных точек границ земельного участка с кадастровым номером №…. (входит в единое землепользование …), расположенного по адресу: ….:

№ точки	Х	У

Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №…., расположенного по адресу: …., в соответствии с межевым планом, подготовленным 30.12.2020 кадастровым инженером И…., в следующих координатах:

№ точки	Х	У

Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №…, расположенного по адресу: …., в соответствии с межевым планом, подготовленным 30.12.2020 кадастровым инженером И..., в следующих координатах:

№ точки	Х	У

Утвердить фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером №…. в соответствии с межевым планом, подготовленным 30.12.2020г., равной …. кв.м.

Утвердить фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером №…. в соответствии с межевым планом, подготовленным 30.12.2020г., равной …кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Скокан К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2022 года.

Председательствующий Скокан К.А.