Решение по делу № 5-1/2019 от 02.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.....            02 января 2019 г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маианцева Д.В., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по ....., .....,

УСТАНОВИЛ:

Матанцев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, при следующих обстоятельствах:

..... в ..... час. Матанцев, находясь в состоянии опьянения по ....., на требования сотрудников полиции, прибывших по заявлению Матанцевой Л.И. о семейном дебоше, пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, упирался ногами, толкал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался сорвать знаки различия, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В суде Матанцев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства административного правонарушения не помнит, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Матанцева Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Матанцева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной, действия Матанцева Д.В. правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Матанцева Д.В. подтверждается предоставленными суду документами: протоколом об административном правонарушении № ..... от ....., рапортами сотрудников полиции, объяснениями К., заявлением М. о привлечении к административном ответственности Матанцева Д.В., рапортами сотрудников полиции, объяснениями.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маианцева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ..... с ..... мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

    Судья:                                           (подпись)    И.Р. Прокопьева

    Копия верна. Судья:    И.Р. Прокопьева