Решение по делу № 10-2/2018 от 03.04.2018

Дело № 10-2/2018                                    судья Манжуев Б.Г.

СЕВЕРОБАЙКАЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года                                    г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

осужденного Степанова О.Б.,

защитника – адвоката Суворовой О.А., представившего удостоверение № 827 и ордер № 1013722,

при секретаре Еловской А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Степанова О.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 15 марта 2018 года, которым

Степанова О.Б. , <данные изъяты>, ранее судимый:

    - 22 февраля 2008 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 19 ноября 2003 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору от 19 ноября 2003 г. и окончательно определено к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы.

- 25 апреля 2008 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 15 апреля 2008 г. и окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 04 августа 2008 г. приговор от 25 апреля 2008 г. приведен в соответствие с внесенными изменениями в КоАП РФ ФЗ от 16 мая 2008 года. Производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления, в связи с декриминализацией. Постановлено считать осужденным Степанова по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 15 апреля 2008 г. и окончательно назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2011 г. приговор Северобайкальского городского суда от 25 апреля 2008 г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда РБ от 15 апреля 2008 г. и окончательно назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 10 февраля 2012 г. постановление Кабанского районного суда РБ от 20 июля 2011 г. изменено. С учетом изменений, внесенных в приговор Северобайкальского городского суда РБ от 25 апреля 2008 г. постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 04 августа 2008 г. считать осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда от 15 апреля 2008 г. окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 14 марта 2012 года;

- 31 августа 2012 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 12 ноября 2012 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ 2 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год; по ст. 119 ч. 1 УК РФ 1 год лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ 1 год лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда РБ от 31 августа 2012 г. На основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден условно-досрочно 07 апреля 2015 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 марта 2015 г. на срок 07 месяцев 05 дней,

- 14 ноября 2016 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.11.2016 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от 14.11.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав доводы государственного обвинителя о законности и обоснованности вынесенного по делу приговора, осужденного Степанова О.Б. и его защитника – адвоката Суворову О.А., ходатайствующих об изменении приговора, применении ст. 73 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи, Степанов О.Б. признан виновным и осужден за угрозу убийством в отношении З. при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании Степанов О.Б. вину по предъявленному обвинению признал и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе основной и дополнительной Степанов О.Б. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что, по его мнению, приговор является чрезмерно суровым. У него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, супруга не работает, является единственным кормильцем. Он работает, содержит семью, в уголовно-исполнительной инспекции не имеет замечаний в связи с отбытием наказания по предыдущему приговору суда. По изложенным причинам не согласен с выводами суда о том, что он не встал на путь исправления. Просит применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

Осужденный Степанов О.Б. в судебном заседании полностью поддержал доводы своей жалобы.

Адвокат Суворова О.А. также просила удовлетворить жалобу по доводам, изложенным в ней. Считает приговор чрезмерно суровым. Просит оставить предыдущий приговор к самостоятельному исполнению и применить положения ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель Кретова А.Н. просила оставить приговор без изменения, а апелляционные жалобы осужденного без удовлетворения, поскольку приговор является законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании Степанов О.Б. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый, его защитник, потерпевший и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Кроме того, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Степанов О.Б. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, требования ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и принятия судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, мировым судьей полностью соблюдены.

Действия Степанова О.Б. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении Степанову О.Б. наказания, мировой судья, в соответствие с требованиями закона, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующие данные, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими наказание на основании ст. 61 УК РФ судом обоснованно признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также мнение потерпевшего, не имеющего претензий к осужденному.

Решение суда о назначении Степанову О.Б. наказания в виде лишения свободы и выводы о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в приговоре мотивированы. Выводы суда об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору суда также мотивированы мировым судьей, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Таким образом, наказание Степанову О.Б. назначено справедливое, является соразмерным содеянному и оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения доводов апелляционных жалоб (основной и дополнительной) осужденного Степанова О.Б., не имеется.

Наряду с этим, в вводной части приговора мировой судья указал судимость Степанова О.Б. от 15 апреля 2008 года, в соответствие с которой он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к реальному лишению свободы. Освобожден Степанов О.Б. 14 марта 2012 года.

Исходя из положений ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории средней тяжести, то указанная выше судимость Степанова погашена. В связи с чем, данная судимость подлежит исключению из вводной части приговора. Кроме того, суд учитывает, что указание данной судимости в вводной части не повлияло на назначение наказания, в связи с чем, оснований для его смягчения, суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима, мировым судьей определен верно, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 15 марта 2018 года в отношении Степанова О.Б. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости у Степанова О.Б. по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 15 апреля 2008 года.

В остальном этот же приговор в отношении Степанова О.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                            Ю.С. Денисов