Решение по делу № 5-209/2021 от 23.03.2021

Дело №5-209/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

п. Палкино                                                                                                             24 марта 2021 года

Судья Печорского районного суда Псковской области Моисеев В.А.,

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Алексеева Сергея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2021 года в Печорский районный суд Псковской области постоянное судебное присутствие в рп. Палкино Псковской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Алексеева С.Н.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол (ст. 29.4 КоАП РФ). Такой возврат возможен только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть, в частности, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ является существенным недостатком протокола (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении установлены недостатки, препятствующие рассмотрению дела в связи со следующими обстоятельствами.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершение которого вменяется Алексееву С.Н., заключается в выполнении действия (бездействия), предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, повлекшего причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении Алексеева С.Н. событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, надлежащим образом не описано, какой из указанных квалифицирующих признаков (причинение вреда, либо повторность правонарушения) содержится в инкриминируемом ему деянии не отражено. В протоколе указано, что Алексеев С.Н. 23 февраля 2021 года привлекался к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 60 АП №144468 от 22 марта 2021 года, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Алексеева Сергея Николаевича со всеми материалами дела в ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский».

Судья                                                                                                        В.А. Моисеев