Решение по делу № 22-2153/2022 от 10.11.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Калининград                                                                                          9 декабря 2022 г.

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего Буданова А.М.

с участием прокурора Новиковой Н.Е.,

осужденного Терре А.А. (в режиме видеоконференц-связи)

адвоката Шабловской А.В.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Терре А.А. на приговор Центрального районного суда                                        г. Калининграда от 30 сентября 2022 г., которым

Терре Альберт Альбертович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

1) 3 февраля 2022 г. по приговору мирового судьи                      7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 256 часов, зачтено содержание под стражей с 21 января 2022 г. по              3 февраля 2022 г., окончательно к отбытию определено 144 часа обязательных работ;

2) 20 июня 2022 г. по приговору Московского районного суда г.Калининграда по ч. 1 ст.158, с            т. 158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;

3) 17 августа 2022 г. по приговору Центрального районного суда г.Калининграда по ч. 1 ст. 158              (5 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30,                         ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 480 часов (наказание не отбыто полностью);

осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по трем эпизодам преступлений) к                                     4 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду;

- по ст. 158.1 УК РФ (по двум эпизодам преступлений) к 3 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Терре А.А. назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным за преступления, за которые Терре А.А. осужден по приговору от 17 августа 2022 г., окончательное наказание назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

у с т а н о в и л:

Терре А.А. признан виновным в пяти тайных хищениях чужого имущества, а также в совершении грабежа.

Преступления совершены в 2022 г. при указанных в приговоре обстоятельствах.

Осужденный Терре А.А. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, которые судом апелляционной инстанции не рассматриваются в части доводов о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, оспаривает законность и обоснованность приговора, полагает его чрезмерно суровым. Считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В основу приговора положены противоречивые доказательства. Указывает, что копию обвинительного заключения он не получал, а также на предварительном следствии не ознакомлен с материалами уголовного дела, в связи с чем не был готов к судебному процессу. Обращает внимание, что он написал явку с повинной, оказал содействие следствию в раскрытии преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Ссылается на то, что его отец и сын нуждаются в его помощи, а он имеет заболевание <данные изъяты> и в условиях следственного изолятора его состояние здоровья ухудшается. Отмечает, что за время содержания под стражей взысканий не получал.

Просит приговор отменить.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Терре А.А. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах основан на признании осужденным своей вины в предъявленном обвинении, соответствует заявлению Терре А.А. о согласии с предъявленным обвинением и желании о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме проведено в порядке, предусмотренном законом.

Действия Терре А.А. по ч. 1 ст. 158, ст. 158-1, ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Председательствующим были приняты все меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что стороны принимали равное участие в обсуждении всех возникающих в рассмотрении дела вопросов и исследовании представленных суду доказательств. Каких-либо ограничений осужденного и потерпевшего в реализации ими прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не допускалось. При этом Терре А.А. не сообщал суду о своей якобы неготовности к судебному заседанию.

Вопреки доводам жалобы, в материалах дела имеются расписки Терре А.А. от 31 мая 2022 г. об ознакомлении с обвинительным актом и получении его копии.

Более того, копия обвинительного акта была вручена Терре А.А.                           9 сентября 2022 г. судом, после чего судебное заседание было отложено на                  29 сентября 2022 г.

Факт ознакомления Терре А.А. со всеми материалами уголовного дела без ограничения во времени после производства дознания также подтверждается распиской последнего.

Наказание Терре А.А. назначено соразмерно им содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, влияния наказания на исправление и осужденного и условия жизни его семьи, исследованных в полном объеме данных о личности виновного, а также всех имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, в том числе состояния здоровья, наличия на иждивении малолетнего ребенка, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Назначенное наказание соответствует положениям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, санкциям ч. 1 ст. 158, ст. 158-1, ч. 1 ст. 161 УК РФ и отвечает требованиям                    ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для признания наказания не справедливым, не имеется.

Изложенные в жалобе вышеуказанные доводы не влияют на законность приговора, так как с учетом приведенных выше доказательств не ставят выводы суда под сомнение.

Вид исправительного учреждения, в котором Терре А.А. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, и изменению на данной стадии производства по делу не подлежит.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние здоровья                Терре А.А. и условия жизни его семьи препятствуют отбыванию осужденным наказания, не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с указанием, наряду с иным, места, времени, способа его совершения; всякое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора.

Указанные требования закона судом выполнены не в полной мере.

Как следует из формулировки предъявленного Терре А.А. органами предварительного следствия обвинения, преступления совершены последним в следующее время:

- по эпизоду преступления от 20 марта 2022 г. – около 21 часа 57 минут;

- по эпизоду преступления от 26 марта 2022 г. – не позднее 21 часа 22 минут;

- по эпизоду преступления от 29 марта 2022 г. – 20 часов19 минут;

- по эпизоду преступления от 2 апреля 2022 г. – 1 час 12 минут;

- по эпизоду преступления от 20 апреля 2022 г. – около3 часов56 минут;

- по эпизоду преступления от 29 апреля 2022 г. – 20 часов19 минут.

Указав же в приговоре при описании преступных деяний, что каждое преступление совершено осужденным фактически в течение суток, суд первой инстанции необоснованно расширил время совершения преступлений. В связи с этим описательно-мотивировочная часть приговора подлежит соответствующему уточнению.

В остальном приговор изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор Центрального районного суда г.Калининграда от                                 30 сентября 2022 г. в отношении Терре Альберта Альбертовича изменить.

В описательно-мотивировочной части приговора указать время совершения преступлений:

- по эпизоду преступления от 20 марта 2022 г. – около 21 часа 57 минут;

- по эпизоду преступления от 26 марта 2022 г. – не позднее 21 часа 22 минут;

- по эпизоду преступления от 29 марта 2022 г. – 20 часов 19 минут;

- по эпизоду преступления от 2 апреля 2022 г. – 1 час 12 минут;

- по эпизоду преступления от 20 апреля 2022 г. – около3 часов 56 минут;

- по эпизоду преступления от 29 апреля 2022 г. – 20 часов 19 минут.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Кассационные жалоба, представление подаются через суд первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: