Дело № 1-269/2020
76MS0030-01-2020-004355-75
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 23 декабря 2020 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Вострикова В.В.,
при секретаре Шабаровой К.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Ханджяна О.В.,
подсудимого Кретова В.А.,
защитника – адвоката Темпераментова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кретова Владислава Александровича, <данные изъяты> ранее не судимого,
под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кретов В.А. обвиняется в том, что в один из дней ноября 2018 года, точное время в ходе дознания не установлено, в нарушение Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», достоверно зная порядок получения водительского удостоверения, которое является официальным документом, дающим право и освобождающим от обязанностей, находясь в <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, где с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, договорился о приобретении с целью использования водительского удостоверения на свое имя, предоставив всю необходимую о себе информацию и сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей. После чего, в один из дней ноября 2018 года, точной даты в ходе дознания неустановленно, Кретов В.А. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, находясь в <адрес>, точного адреса в ходе дознания не установлено, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица водительское удостоверение серии № на имя Кретова Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в данный документ своей фотографией с указанием права на управление транспортными средствами категории «В, B1, M».
После чего 04 ноября 2019 года около 22 часов 30 минут Кретов Владислав Александрович, двигаясь на 19 км Федеральной автодороги М 8 «Холмогоры» подъезд к <адрес> сельского поселения <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и на их правомерное требование, с целью реализации преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного официального документа - водительского удостоверения на имя Кретова Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что указанный документ является подложным, осознавая противоправность своих действий, умышленно предъявил указанное водительское удостоверение в качестве подлинного для проверки сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1 в подтверждение своего права на управление указанным транспортным средством.Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения серия № изготовлен не по технологии предприятия Гознак. Водительское удостоверение серия № на имя Кретова В.А., фотография, защитная сетка, буквенно-цифровые обозначения, серийный номер изготовлены способами цветной капельно-струйной и лазерной печати. Изменений первоначального содержания путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания, не обнаружено.
В ходе предварительного слушания представителем государственного обвинения было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кретова В.А. в связи с деятельным раскаянием.
Ходатайство обоснованы тем, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.
Подсудимый Кретов В.А. согласился с заявленным ходатайством.
Защитник Темпераментов А.В. поддержал ходатайство, считая его обоснованным, поскольку Кретов признал свою вину, дал подробные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению лица, у которого он приобрел поддельное водительское удостоверение.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.
Кретов В.А. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признав свою вину, раскаялись в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению лица, сбывшего ему поддельное водительское удостоверение.
Разрешая вопрос об утрате Кретовым В.А. общественной опасности, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также данные о его личности.
Кретов В.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, в соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции проживает с родителями, отношения в семье хорошие, жалоб на него не поступало.
Приведенные обстоятельства в целом характеризует позитивное посткриминальное поведение Кретова В.А., и суд считает возможным освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Исковые требования не заявлены.
Суд разрешает вопрос о вещественном доказательстве в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 234 и 239 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кретова Владислава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки Кретову В.А. отменить.
Вещественное доказательство – водительское удостоверение – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Востриков