Решение по делу № 2-2468/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-2468/2019

УИД: 42RS0005-01-2019-003203-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 06 сентября 2019 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

с участием помощника судьи Арикайнен А.О.

при секретаре Кошелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах Дроздовой Анары Темерболатовны к ООО "Юристлайн" о взыскании задолженности по оплате труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд в интересах Дроздовой Анары Темерболатовны к ООО "Юристлайн" о взыскании задолженности по оплате труда.

Процессуальный истец заместитель прокурора Центрального района г.Кемерово Озеров С.В., действующий на основании приказа прокуратуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к ООО "Юристлайн" о взыскании задолженности по оплате труда, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Представитель ответчика ООО "Юристлайн", истец Дроздова А.Т. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены судом своевременно и надлежащим образом, Дроздова А.Т. ранее представила заявление, согласно которому не возражает против принятия судом отказа прокурора от заявленных требований, претензии к ООО "Юристлайн" не имеет, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст. 220 ГПК РФ предусматривают, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст. 221 ГПК РФ устанавливают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу, не допускается.

Поскольку, отказ процессуального истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах Дроздовой Анары Темерболатовны к ООО "Юристлайн" о взыскании задолженности по оплате труда.

Руководствуясь ст. 39,173, абз. 4 ст.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Центрального района г. Кемерово обратившегося в интересах Дроздовой Анары Темерболатовны от исковых требований, заявленных к ООО "Юристлайн" о взыскании задолженности по оплате труда.

Производство по гражданскому делу № 2-2468/2019 по иску прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах Дроздовой Анары Темерболатовны к ООО "Юристлайн" о взыскании задолженности по оплате труда - прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.И. Неганов