Решение по делу № 2-157/2024 (2-1635/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-157/2024 (2-1635/2023)

УИД 23RS0043-01-2023-002002-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск                            06 февраля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Селезневе П.В.,

с участием:

представителей истца Уваровой И.А. – Болотова С.В. и Предзеглея А.А., действующих на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика Глебова А.В., его представителя в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ – Стрелковой Т.А.,

представителя третьего лица Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> ФИО8, действующего на основании доверенности № от 21.12.2023г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова И.А. к Глебов А.В. о признании сделки недействительной,

установил:

Уварова И.А. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Глебову А.В. о признании сделки недействительной.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано представителем истца Уваровой И.А. – Предзеглей А.А., действующим на основании доверенности и ответчиком Глебовым А.В., поэтому у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                               определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по гражданскому делу по исковому заявлению Уварова И.А. к Глебов А.В. о признании сделки недействительной, по условиям которого:

Истец Уварова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) отказывается от исковых требований к Глебов А.В. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Уварова И.А. и Глебов А.В., применении последствий его недействительности

По соглашению сторон, Глебов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) выплачивает Уварова И.А. денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за принадлежащий ей на праве собственности объект незавершенного строительства с КН №, расположенный по адресу <адрес>.

В связи с оплатой указанной суммы, зарегистрированное право собственности Уварова И.А. (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.) на объект незавершенного строительства с КН №, расположенный по адресу <адрес> государственном реестре недвижимости, а объект незавершенного строительства с КН №, расположенный по адресу <адрес> подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

Расчет между сторонами производится при подписании настоящего мирового соглашения путем безналичного перевода Глебов А.В. суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на расчетный счет Уварова И.А.: №, банк получателя: Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №, корр.счет:№, ИНН №, КПП №.

Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассматриваемым делом, стороны несут самостоятельно, друг другу не предъявляют и не возмещают, иных материальных и моральных претензий по существу спора не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Уварова И.А. к Глебов А.В. о признании сделки недействительной, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения запрета на все регистрационные действия, связанные с отчуждением земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №.

Определение направить для исполнения в Территориальный отдел № (по Тимашевскому, Брюховецкому и <адрес>м).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четвертый Кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                     А.П. Петренко