Решение по делу № 2-46/2023 от 03.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ст. Алексеевская                                    21 февраля 2023 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Торопылиной Марине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Поддержка» обратился в суд с иском к Торопылиной М.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что на основании договора займа № от 6 февраля 2020 г. СКПК «Поддержка» предоставил ИП главе КФХ ФИО7 заем в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование займом процентов в размере 28% годовых, а также пени за несвоевременное погашение займа и процентов в размере 0,3% в день, сроком на 12 месяцев, с погашением займа 5 февраля 2021г.

Заем был выдан ИП КФХ ФИО7 наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру № от 06.02.2020г.

Обеспечением займа является договор поручительства № от 06.02.2020г. к договору займа №. Поручителем указанного займа является Торопылина М.А. Ответственность заемщика и поручителей солидарная.

За период пользования займом были частично погашены: проценты по графику в сумме <данные изъяты> рублей, не выплачены в срок и до настоящего времени заем, проценты за пользование займом, пени за просрочку погашения займа, пени по процентам.

На высланную 17.03.2022г. претензию в сумме <данные изъяты> рубль ответчик ответ не дал и долг не погасил.

26 марта 2021г. заемщик ИП глава КФХ ФИО7 на основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу №А12-25383/2020 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство, которое продолжается до настоящего времени, в связи с чем, требования предъявляются к поручителю.

Таким образом, образовалась задолженность по договору займа № от 06.02.2020г. в сумме <данные изъяты> рубль, из них: заем в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом по ставке 28% годовых за период с 10.05.2020г. по 05.02.2021г. – <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременное погашение займа по ставке 0,3% в день за период с 06.02.2021г. по 30.11.2021г. – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение процентов по ставке 0,3% в день за период с 06.02.2021г. по 30.11.2021г. – <данные изъяты> рубль.

В связи с этим СКПК «Поддержка» просит взыскать с ответчика Торопылиной М.А. в пользу СКПК «Поддержка» задолженность по договору займа № от 06.02.2020г. в сумме <данные изъяты> рубль, из них: заем в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом по ставке 28% годовых за период с 10.05.2020г. по 05.02.2021г. – <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременное погашение займа по ставке 0,3% в день за период с 06.02.2021г. по 30.11.2021г. – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение процентов по ставке 0,3% в день за период с 06.02.2021г. по 30.11.2021г. – <данные изъяты> рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Представитель истца СКПК «Поддержка» Бганцева Л.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Торопылина М.А., надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ИП глава КФХ ФИО7, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договора потребительского займа № от 06.02.2020г., между СКПК «Поддержка» и ИП Глава КФХ ФИО7 заключен договор займа, о предоставлении последнему займа в сумме 100 000 рублей, сроком до 05.02.2021г., с уплатой процентов за пользование займом в пределах срока пользования займом в размере 28% годовых ежемесячно. При нарушении срока возврата займа и уплаты процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.

Согласно договора поручительства № от 06.02.2020г., в обеспечение обязательств принятых на себя ИП КФХ ФИО7 перед СКПК «Поддержка» был заключен договор поручительства с Торопылиной М.А., согласно которому та обязалась перед СКПК «Поддержка» отвечать солидарно за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, в том же объеме, что и заемщик, за уплату суммы займа, процентов, пени за просрочку платежей, а также издержек по их принудительному взысканию (п.1.3). Срок действия договоров поручительства установлен сторонами до 05.02.2024г. (п.3)

Согласно расходному кассовому ордеру № от 06.02.2020г. ИП КФХ ФИО7 получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от 06.02.2020г.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по договору займа № от 06.02.2020г. по состоянию на 01.12.2021г., составляет: долг по договору потребительского займа – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом по ставке 28% годовых за период с 10.05.2020г. по 05.02.2021г. – <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременное погашение займа по ставке 0,3% в день за период с 06.02.2021г. по 30.11.2021г. – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение процентов по ставке 0,3% в день за период с 06.02.2021г. по 30.11.2021г. – <данные изъяты> рубль.

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа, ответчиком не оспорен и не опровергнут, и признается судом верным.

17.03.2022 г. СКПК «Поддержка» направил Торопылиной М.А. претензию, в соответствии с которой задолженность ИП КФХ ФИО7 по состоянию на 01.12.2021г. составляет 228 871 рубль, которую необходимо возвратить в десятидневный срок с момента получения претензии.

В соответствии с решением Арбитражного суда Волгоградской области №А12-25383/2020 от 26.03.2021г. ИП Глава КФХ ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области №А12-25383/2020 от 19.01.2023 г. конкурсное производство в отношении ИП Глава КФХ ФИО7 продлено на три месяца.

    Из п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 ГК РФ).

Учитывая, что ИП КФХ ФИО7 условий договора займа не выполняет, погашение займа и процентов в срок, установленный договором, не произвел, суд находит исковые требования СКПК «Поддержка» о взыскании долга по договору займа, подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, которые подтверждаются платежными поручениями № от 22.08.2022г. и № от 01.11.2022г., взыскав данные расходы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Торопылиной Марине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Торопылиной Марины Александровны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» задолженность по договору займа № от 06.02.2020г. в сумме <данные изъяты> рубль, из них: заем в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом по ставке 28% годовых за период с 10.05.2020г. по 05.02.2021г. – <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременное погашение займа по ставке 0,3% в день за период с 06.02.2021г. по 30.11.2021г. – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение процентов по ставке 0,3% в день за период с 06.02.2021г. по 30.11.2021г. – <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                                      Н.А. Медведицкова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 21 февраля 2023г.

                           Судья                                      Н.А. Медведицк