Решение по делу № 2-299/2021 (2-5952/2020;) от 09.11.2020

УИД 19RS0001-02-2020-008472-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года Дело № 2-299/2021

Абаканский городской суд в <адрес> в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитном договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору с наследников, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 132 368 рублей 42 копейки сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 142 433 рубля 03 копейки, из них 106 451 рубль 02 копейки- ссудная задолженность, 50 161 рубль 71 копейка- проценты, 3070 рублей 22 копейки- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 7830 рублей 92 копейки- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 0 рублей- комиссии за СМС- информирование.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение, телефонограмма. От ответчика ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении срока исковой давности. В телефонном режиме ответчик ФИО2 также просила применить срок исковой давности.

Суд с учетом ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 132368 рублей 42 копейки под 29,90 % годовых, на срок 60 месяцев.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 132368 рублей 42 копейки на счет заемщика, о чем имеется выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом на момент смерти ФИО5 не в полном объеме исполнила свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела умершей ФИО5, следует, что с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО2 (дочь).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО5 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>; денежный вклад.

ФИО1 приходится супругом ФИО2, т.е зятем умершей ФИО5, о чем имеется свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая то, что у умершей ФИО5 имеется наследник первой очереди дочь ФИО2, которая в установленном законом порядке приняла наследственное имущество умершей, ФИО1 не является законным наследником умершей, приходится ей зятем, в связи с чем суд считает необходимым в иске ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Согласно кадастровой справки от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по <адрес> составляет 1 152 627 рублей 30 копеек, следовательно стоимость ? доли составит 576 313 рублей 15 копеек.

Согласно кадастровой справки от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по <адрес> составляет 202 753 рубля 20 копеек, следовательно стоимость ? доли составит 405 506 рублей 10 копеек.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323