Решение по делу № 2-6157/2022 от 25.07.2022

Дело№2-6157/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                  г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калсанова А.Г. к Ямлиханову Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калсанов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Ямлиханову Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неуплаченную сумму денежных средств по залоговой расписке от 18.06.2020г. в размере 892 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12120 рублей.

Требования мотивирует тем, что 18.06.2020г. между сторонами заключен договор займа. В тот же день Ямлиханов Р.Р. получил денежный займ в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается распиской от 18.06.2020г. Ответчиком возвращена часть суммы займа в размере 308 000 рублей, что подтверждается расписками. Таким образом, непогашенная сумма займа составляет 892 000 рублей. 05.07.2022г. истец вручил ответчику претензию, однако до настоящего времени остаток долга не погашен.

Истец Калсанов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом. Письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ямлиханов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен судом. Письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 г. между Ямлихановым Р.Р. (заемщик) и Калсановым А.Г. (займодавец) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, со сроком возврата до 18.06.2022 г.

Указанный факт подтверждается распиской в получении суммы займа от 18.06.2020г.

Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждают факт передачи денежных средств и позволяют установить факт заключения договора займа, из содержания расписки возможно установить смысл обязательства и действительную волю должника при их написании на исполнение такого обязательства.

Ответчиком возвращена часть суммы займа всего в размере 308 000 рублей, что подтверждается расписками от 20.07.2020г., 18.08.2020г., 20.09.2020г., 23.11.2020г., 24.12.2020г., 15.01.2021г., 14.03.2021г., 19.05.2021г., 20.06.2021г., 07.09.2021г., 03.11.2021г., 04.01.2022г., а именно:

- 20.07.2020г.- возвращена сумма в размере 30 000 рублей,

- 18.08.2020г. - возвращена сумма в размере 27 000 рублей,

- 20.09.2020г. - возвращена сумма в размере 32 000 рублей,

- 23.11.2020г. - возвращена сумма в размере 43 000 рублей,

- 24.12.2020г. - возвращена сумма в размере 17 000 рублей,

- 15.01.2021г. - возвращена сумма в размере 20 000 рублей,

- 14.03.2021г. - возвращена сумма в размере 20 000 рублей,

- 19.05.2021г. - возвращена сумма в размере 35 000 рублей,

- 20.06.2021г. - возвращена сумма в размере 17 000 рублей,

- 07.09.2021г. - возвращена сумма в размере 30 000 рублей,

- 03.11.2021г. - возвращена сумма в размере 17 000 рублей,

- 04.01.2022г. - возвращена сумма в размере 20 000 рублей.

07.07.2020г. Калсанов Р.Р. вручил Ямлиханову Р.Р. претензию о возврате оставшейся суммы долга в размере 892 000 рублей, что подтверждается подписью ответчика.

Однако обязательства по возврату оставшейся части займа Ямлихановым Р.Р. не исполнены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 892 000 рублей.

Оригинал расписки находится у истца и была ей представлена суду, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доводы истца, либо необоснованность его требований, ответчиком вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12120 руб., которые подтверждены квитанцией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калсанова А.Г. к Ямлиханову Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с Ямлиханова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Калсанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, сумму основного долга в размере 892000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12120 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                    А.Р. Халитова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>