Решение по делу № 2-945/2023 от 24.01.2023

Дело 2-945/2023

УИД: 03RS0007-01-2022-007751-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                      22 марта 2023 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Серегин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Серегин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 21 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Серегин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Хостинский районный суд <адрес>.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с Серегина А.В. задолженность по кредитному договору № в размере 258736,08 рублей за период с 07.10.2008 по 20.09.2022, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив мировое соглашение, которое он просит утвердить, а производство по делу прекратить.

Ответчик Серегин А.В., явившись в судебное заседание, просил утвердить мировое соглашение.

На основании ст.ст. 167, ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, и, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ч.6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывая, что мировое соглашение, представленное суду, заключенное сторонами по настоящему гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются в том числе, возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5788 рублей, которую представитель истца просит возвратить.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины в общем размере 5 788 рублей согласно платежному поручению № от 22.09.2022, платежному поручению № от 18.10.2022, платежному поручению № от 19.03.2018, что составляет 4 051,6 рублей.

Руководствуясь ст.39, 153.10, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Бастион» и ответчиком Серегин А.В., по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

    1.    Предметом настоящего Соглашения является совершение Сторонами действий, направленных на обеспечение надлежащего исполнения Должником Серегиным А.В. своего обязательства по кредитному договору.

    2.    Кредитор ООО «Бастион» подтверждает, что им приобретены права требования к Должнику по Кредитному договору № (далее - Кредитный договор), заключенного между Серегин А.В. и ОАО «МДМ-БАНК» (прежнее наименование ОАО «УРСА БАНК»),

    3.    Стороны подтверждают, что на момент заключения Соглашения совокупный размер долга Должника по Кредитному договору составляет: 260 779,70 (Двести шестьдесят тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 70 копеек.

    4.    В связи с тяжёлой финансовой ситуацией и экономическим кризисом Стороны договорились снизить и зафиксировать сумму задолженности по Кредитному договору в размере 39 514 (Тридцать девять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей и определить следующие условия и порядок погашения данной суммы:

    5.    Должник уплачивает Кредитору денежные средства в размере 39 514 (Тридцать девять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей согласно графика платежей по следующим реквизитам: ООО «Бастион», ОГРН № КБ Локо Банк (АО).

    5.1. Обязательства Должника считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Кредитора, а именно на р/с № в КБ «Локо Банк».

    6.    Сумма задолженности, указанная в п.4 Соглашения, является фиксированной и пересмотру не подлежит.

    7.    С момента выполнения условий п. 5 Соглашения обязательства Должника по Кредитному договору считаются Сторонами, надлежащим образом исполненными в полном объеме.

    8.    С момента подписания настоящего соглашения Кредитор не позднее следующего дня направляет в службу судебных приставов заявление о прекращении исполнительного производства (пункт действителен если исполнительное производство на момент подписания Соглашения находится на исполнении).

    9.    В течении 3-х рабочих дней со дня поступления последнего платежа на расчетный счет Кредитора, последний направляет в адрес Должника справку о полном погашении задолженности.

    10.    Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

    11.    Все споры, возникающие из настоящего соглашения или в связи с ним, которые Стороны не могут урегулировать путем переговоров, передаются на окончательное разрешение в Центральном районном суде <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Бастион» к Серегин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Возвратить ООО «Бастион» из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4 051,6 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                  А.К. Гергишан

На момент публикации вступило в законную силу