дело № 2-2139/2017
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
05 февраля 2019 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
СЃСѓРґСЊРё Макаровой Р.Р’.,
при секретаре Подпориной М.А.,
с участием помощника прокурора г.Артема Коркутене Т.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Ткаченко Р’.Р. Рє Ткаченко РЎ.Р’. Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Ткаченко Р’.Р. обратился РІ Артемовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края СЃ исковым заявлением Рє Ткачекно РЎ.Р’. Рѕ признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным РїРѕ <адрес> Рё снятии его СЃ регистрационного учета РїРѕ указанному адресу.
В обоснование заявленного требования истец указал, что является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором зарегистрирован ответчик, не проживающий с ним, личных вещей в доме нет, общее хозяйство между сторонами не ведется.
Регистрация ответчика не позволяет в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом.
Р’ судебном заседании истец Ткаченко Р’.Р. поддержал требование, РїСЂРѕСЃРёР» признать утратившим ответчика права пользования спорным жилым помещением, поскольку РѕРЅ РІ 2013 РіРѕРґСѓ выехал РёР· РґРѕРјР° Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё СЃ указанного времени РЅРµ проживал СЃ истцом.
Представитель ответчика Ткаченко С.В. по доверенности Н. исковые требования признала, указав, что Ткаченко С.В. приходится ей и истцу сыном, который не возражает сняться с регистрационного учета, однако, поскольку с 2013 года на территории РФ не проживает во внесудебном порядке сделать это невозможно.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего о законности требований истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
РР· материалов дела следует, что Ткаченко Р’.Р. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 11.03.2008 РіРѕРґР° является собственником жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: Рі.Артем, СѓР». Тюленина Рґ.10.
Согласно РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРё, РєСЂРѕРјРµ собственника Ткаченко Р’.Р. Рё его СЃСѓРїСЂСѓРіРё Рќ., РІ РґРѕРјРµ зарегистрирован РёС… сын Ткаченко РЎ.Р’. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Между тем, судом установлено, что ответчик фактически разорвал семейные отношения с истцом, длительное время не проживает с родителями на одной жилой площади, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства. Ответчик бремя содержания и оплату коммунальных услуг по спорному дому не несет, его личных вещей в жилом помещении не имеется, письменного соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением также не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание признание стороной ответчика иска, Ткаченко С.В. подлежит признанию утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В силу пункта 6 статьи 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25 июня 1993 года N 5242-1 в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
исковые требования Ткаченко Р’.Р. Рє Ткаченко РЎ.Р’. признании утратившим право пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ткаченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (данные изъяты), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Ткаченко С.В. с регистрационного учета по месту регистрации.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЎСѓРґСЊСЏ: Макарова Р.Р’.