Решение по делу № 2-2029/2018 от 16.02.2018

Дело №2-2029/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск 05 апреля 2018 года

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Ярош Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Константинову Максиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Открытое акционерное общество КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Константинову М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-52439/2014 ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Константиновым М.Б. был заключен кредитный договор №/ЛЕГ. Согласно п. 1.1 кредитного договора КБ «Стройкредит» предоставляет заемщику кредит в размере 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом согласно п. 1.4 кредитного договора составляет 19,00% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору были исполнены Банком в полном объеме. В то же время ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, несвоевременно вносит оплату по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 292 871,18 рублей, включая 91 010,09 рублей – основной долг, 50 112,01 рублей – проценты, 151 749,08 рублей – пени. Во внесудебном порядке данная задолженность ответчиком не погашена. С учетом изложенного, просит суд взыскать с Константинова М.Б. в пользу Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 871,18 рублей, включая 91 010,09 рублей – основной долг, 50 112,01 рублей – проценты, 151 749,08 рублей – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 129 рублей.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, не явился.

Ответчик Константинов М.Б. в судебном заседании иск не признал и возражал против его удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-52439/2014 ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из дела видно и ответчиком не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Константиновым М.Б. был заключен кредитный договор №/ЛЕГ.

Согласно п. 1.1 указанного кредитного договора КБ «Стройкредит» предоставляет заемщику кредит в размере 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом согласно п. 1.4 кредитного договора составляет 19,00% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору были исполнены Банком в полном объеме.

Между тем, ответчик Константинов М.Б. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит оплату по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 292 871,18 рублей, включая 91 010,09 рублей – основной долг, 50 112,01 рублей – проценты, 151 749,08 рублей – пени. Во внесудебном порядке данная задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения принятых в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.

При таких обстоятельствах, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца к Константинову М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме основного долга 91 010,09 рублей, процентов – 50 112,01 рублей.

Суд считает начисленную неустойку явно завышенной, не соразмерной нарушенным обязательствам, в связи с чем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить неустойку до 15 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с Константинова М.Б. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6 129 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

     Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Константинову Максиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Константинова Максима Борисовича в пользу Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 010,09 рублей (девяносто одна тысяча десять рублей 09 копеек) – основной долг, 50 112,01 рублей (пятьдесят тысяч сто двенадцать рублей 01 копейка) – проценты, 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 129 рублей (шесть тысяч сто двадцать девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      А.А.Палагина

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Ярош Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Константинову Максиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

     Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Константинову Максиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Константинова Максима Борисовича в пользу Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 010,09 рублей (девяносто одна тысяча десять рублей 09 копеек) – основной долг, 50 112,01 рублей (пятьдесят тысяч сто двенадцать рублей 01 копейка) – проценты, 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 129 рублей (шесть тысяч сто двадцать девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      А.А.Палагина