Решение по делу № 2-6253/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-6253/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007011-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулаев Т.А. к Бакировой Ю. О., Управлению Федеральной службы государственной    регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

Абдулаев Т.А. оглы обратился в суд с иском к Бакировой Ю.О., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области об освобождении имущества от ареста.

В обоснование требований указал, что между ним и Бакировой Ю.О. заключен нотариально - удостоверенный договор дарения 1/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №. Между тем в регистрации перехода прав на объект недвижимости ему отказано в связи с введенным в отношении имущества продавца запретом со стороны службы судебных приставов.

Просил снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества : 1/9 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, введенные судебными приставами исполнителями ОСП по г. Вологде № 1 в рамках исполнительных производств: №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №, №№, №№, №№, №№.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 05.10.2022, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены взыскатели должника Бакировой Ю.О. – Широкова С.С., Ларионов С.С., ООО «Спортмастер», ООО «Агроторг», Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены судебные приставы – исполнители ОСП по г. Вологде № 1 УФССП РФ по Вологодской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус Ермакова О. Г..

В судебное заседание истец Абдулаев Т.А. оглы не явился, направил суду заявление, исковые требования поддержал в полном объеме, просил разрешить спор без его участия.

Ответчики: должник по исполнительным производствам Бакирова Ю.О. и её взыскатели Ларионов С.С., ООО «Спортмастер», в судебное заседание не явились о времени месте извещены надлежаще.

Ответчики, взыскатели Бакировой Ю.О., Широкова С.С., ООО «Агроторг», Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области направили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований возражали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебные приставы – исполнители ОСП по г. Вологде № 1 УФССП РФ по Вологодской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермакова О.Г. просила о рассмотрении спора без её участия.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, законный владелец вправе обратиться с иском об освобождении имущества.

Судом установлено, что на основании судебных актов в отношении Бакировой Ю.О. судебными приставами – исполнителями ОСП по Вологде № 1 УФССП РФ по Вологодской области возбуждены исполнительные производства, так постановлением от 16.01.2019 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя ООО «Спортмастер» на сумму 5931,35 руб., постановлением от 18.08.2022 исполнительное производство окончено фактической выплатой задолженности, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.01.2019 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя ООО «Агроторг» на сумму 2617,95 руб., постановлением от 18.08.2022 исполнительное производство окончено фактической выплатой задолженности, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 17.05.2019 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Ларионова С.С. на сумму 25872 руб., постановлением от 18.08.2022 исполнительное производство окончено фактической выплатой задолженности, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты;

постановлением от 16.09.2020 начато исполнительное производство № в пользу взыскателя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на сумму 4000 руб., постановлением от 24.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительных действий, ограничения наложенные на должника Бакирову Ю.О. сняты.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Вологде УФССП РФ по Вологодской области № 1 от 04.12.2018 возбуждено в отношении Бакировой Ю.О. исполнительное производство №№ в пользу взыскателя Широковой С.С. по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 27.04.2014 в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума ежемесячно.

18.07.2022 судебный пристав – исполнитель ФИО1 ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области объявил запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника Бакировой Ю.О., в том числе на долю в праве общей долевой собственности на помещение – <адрес> с кадастровым номером №.

Согласно постановлению судебного – пристава исполнителя ОСП Вологда № 1 от 22.08.2022 задолженность Бакировой Ю.О. за период с 20.09.2018 по 31.08.2022 исчислена в размере 202 155,04 руб.

Ссылаясь на заключение сделки дарения с Бакировой Ю.О. в отношении 1/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №, истец Абдулаев Т.А. оглы доказательств фактического совершения сделки до регистрации запретов суду не предоставил.

Решением Вологодского городского суда от 05.07.2021 Абдулаев Т.А. оглы отказано в удовлетворении исковых требований к Бакировой Ю.О. о признании её и несовершеннолетней дочери утратившими право пользования спорным жилым помещением, на момент вынесения решения Бакирова Ю.О. признан собственником <адрес> в размере 1/9 доли в праве общей долевой собственности, при вынесении решения учтено принятие наследства Бакировой Ю.О.

Право собственности за Бакировой Ю.О. зарегистрировано 11.08.2021

Действительно, обратившись за регистрацией сделки, Абдулаев Т.А. оглы и Бакирова Ю.О. представили договор дарения 1/9 доли в праве общей долевой собственности, удостоверенный нотариусом Ермаковой О.Г. 02.09.2021.

Запреты на регистрационные действия введены в сентябре 2021 года.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 13.12.2021 установлено, что за регистрацией права собственности по договору дарения 1/9 доли в спорной квартире Абдулаев Т.А. оглы обратился после введения запретов на совершение регистрационных действий. При отчуждении права собственности ответчиком Бакировой Ю.О. не учтены права несовершеннолетней дочери.

Учитывая изложенное, суд не может признать поведение истца добросовестным, в связи с чем на основании положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Абдулаев Т.А. к Бакировой Ю. О., Управлению Федеральной службы государственной    регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области, Широковой С. С., Ларионову С.С., ООО «Спортмастер», ООО «Агроторг», Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья         И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.