Решение по делу № 2-233/2019 от 19.11.2018

Уникальный идентификатор дела 66RS0012-01-2018-002193-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Каменск-Уральский 28 февраля 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Мякотиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 233/2019 по иску Маслова Виктора Сергеевича к Губернатору Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, муниципальному образованию «город Каменск – Уральский» о сохранении жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по иску Маслова В.С. к Губернатору Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, муниципальному образованию «город Каменск – Уральский» о сохранении жилого дома.

В судебные заседания, назначенные на 10.00ч. 15.02.2019, 09.00ч. 28.02.2019 истец Маслов В.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик - Губернатор Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представителем ответчика Ануфриевым А.А., действующим на основании доверенности от 05.02.2019 сроком действия три года, представлены письменные возражения по заявленному иску, содержащие ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика - Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представителем ответчика Лебедевой В.С., действующей на основании доверенности от 30.05.2018 сроком действия один год, представлены письменные возражения по заявленному иску.

Представитель ответчика – муниципального образования «город Каменск – Уральский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представителем ответчика Беляниной Т.В., действующей на основании доверенности от 05.08.2016 сроком действия три года, представлен письменный отзыв на заявленный иск, содержащий ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя ответчика.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представителем третьего лица Булдаковым Т.В., действующим на основании доверенности от 09.01.2019 сроком действия до 31.12.2021, представлены письменные возражения по заявленному иску.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему:

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковое заявление Маслова В.С. к Губернатору Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, муниципальному образованию «город Каменск – Уральский» о сохранении жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом Масловым В.С. государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Маслова Виктора Сергеевича к Губернатору Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, муниципальному образованию «город Каменск – Уральский» о сохранении жилого дома оставить без рассмотрения.

Возвратить Маслову Виктору Сергеевичу государственную пошлину в размере 600 рублей, уплаченную при подаче иска в суд (подлинные чек – ордер от 20.09.2018 на сумму 300 рублей, чек – ордер от 20.09.2018 на сумму 300 рублей находятся в материалах гражданского дела).

Разъяснить истцу, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Р’. РџРѕРїРєРѕРІР°