Решение по делу № 2-3287/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-3287/2022                              08 августа 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Нецветаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архстрой» к Плотниковой С. С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При установлении наличия совокупности обстоятельств, а именно повторной неявки истца в судебное заседание и отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства дополнительного установления судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в судебные заседания, от истца ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Архстрой» к Плотниковой С. С. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Акишина