Решение по делу № 2-3031/2023 от 12.07.2023

    Гр.дело №

    УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

установил:

ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним /истцом/ право собственности на денежный вклад, хранящийся в отделении Московского банка ПАО СБЕРБАНК <адрес> на счете №, в отделениях Среднерусского Банка ПАО СБЕРБАНК на счете №, на счете №, № с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежало спорное имущество. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в отделении Московского банка ПАО СБЕРБАНК г. Москва на счете №, в отделениях Среднерусского Банка ПАО СБЕРБАНК на счете №, на счете №, № наследником первой очереди является он / ФИО2

        Истец, ФИО2 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснил, что наследственное дело к имуществу его отца не заводилось, иных наследников нет.

        Представитель ответчика, Территориального управления Росимущества по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.

                 Третье лицо, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, по доверенности ФИО5, в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

                Третье лицо, представитель ПАО Сбербанк России, в судебное заседание не явился, извещен.

        Суд, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.11/.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.10/.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в отделении Московского банка ПАО СБЕРБАНК <адрес> на счете №, в отделениях Среднерусского Банка ПАО СБЕРБАНК на счете №, на счете №, № что подтверждается ответом ПАО Сбербанк /л.д.15-16/.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что после смерти отца ФИО1, истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование имуществом умершего.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым, установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на денежный вклад, хранящийся в отделении Московского банка ПАО СБЕРБАНК <адрес> на счете №, в отделениях Среднерусского Банка ПАО СБЕРБАНК на счете №, на счете №, № с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и истец как наследник последнего по закону первой очереди, фактически принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество, учитывая, что иных наследников нет.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, хранящийся в отделении Московского банка ПАО СБЕРБАНК <адрес> на счете №, в отделениях Среднерусского Банка ПАО СБЕРБАНК на счете №, на счете №, № с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>