П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Около 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ после прибытия сотрудниками полиции по сообщению по факту нанесения побоев в квартиру по адресу: <адрес>, Павлов И.Н. на требование сотрудников полиции выдать запрещенные в обороте предметы не реагировал, стал вести себя агрессивно, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела Павлов И.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Павлова И.Н. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Положения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в неповиновении лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
Правонарушение считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также его прямых служебных обязанностей; реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.
Обстоятельства совершения Павловым И.Н. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Павлов И.Н. около 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ после прибытия сотрудниками полиции по сообщению по факту нанесения побоев в квартиру по адресу: <адрес>, на требование сотрудников полиции выдать запрещенные в обороте предметы не реагировал, стал вести себя агрессивно, в связи с чем в отношении него применена физическая сила и специальные средства.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются: обращением В. в отдел полиции по факту нанесения Павловым И.Н. ей побоев (л.д.№); рапортами сотрудников полиции А. и Г. (л.д.№), а также их письменными пояснениями (л.д.№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на их требования выдать запрещенные предметы Павлов И.Н. не реагировал, стал вести агрессивно.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействие преступности, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
На основании ст.12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности, среди которых значится: пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявление лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проведение с ними индивидуальной профилактической работы.
В соответствии со ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: осуществлять личный досмотр граждан и досмотр находящихся при них вещей, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Павлова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павлова И.Н., являются признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Павлова И.Н., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения против порядка управления, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
С учетом всех обстоятельств дела и личности Павлова И.Н., принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста.
К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Павлов И.Н не относится.
Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 указанного Кодекса.
В силу ч.3 ст.3.9 и ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Из материалов дела усматривается, что Павлов И.Н. доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления суда об административном аресте подлежит возложению на Отдел МВД РФ по <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Павлова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.
Срок административного ареста Павлову И.Н. с учетом доставления и задержания исчислять с 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД РФ по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.
Судья О.Н. Григорьева