Решение по делу № 2а-178/2019 от 13.06.2019

Дело № 2а-178/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 19 июля 2019 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Волковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области кРумянцеву Н. А. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области обратилась в суд с иском к Румянцеву Н.А. о взыскании транспортного налога и пени, указав в обоснование иска, что Румянцев Н.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в качестве налогоплательщика по следующим объектам собственности: автомобиль марки "----1-----", государственный регистрационный знак ............, 1998 года выпуска, идентификационный номер ............, дата регистрации права – 12 апреля 2011 года; автомобиль марки "----2-----", государственный регистрационный знак ............, идентификационный ............, 2018 года выпуска, дата регистрации права 01 марта 2018 года. Должник Румянцев Н.А. имеет в собственности указанные транспортные средства, которые в соответствии с главой 28 НК РФ являются объектами налогообложения. В установленные законом сроки Румянцев Н.А. обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Направленные ответчику требования об уплате налога, пени до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, МИФНС России № 19 по Московской области просят суд взыскать с Румянцева Н.А. в доход бюджетов задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5100 руб. и пени по транспортному налогу в размере 107 руб. 70 коп..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области.

Административный ответчик Румянцев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление Румянцева Н.А. о том, что заявленный Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области административный иск он признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Румянцева Н.А..

Признание заявленного Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской областиадминистративного иска административным ответчиком Румянцевым Н.А. судом принято.

В судебном заседании установлено, чтопо сведениям о зарегистрированных транспортных средствах, поступившим из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району в МИФНС России № 19 по Московской области за 2016 год, ответчик Румянцев Н.А. явлется собственником транспортного средства – автомашины марки "----1-----", 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак ............, идентификационный номер ............, дата регистрации права собственности – 12 апреля 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. Из положений ст. 362 НК РФ явствует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полныхмесяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц, в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с п. 2 ст.2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129 / 2000-03 «О транспортном налоге в Московской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 12 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из положений ст. 75 НК РФ явствует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в срок до 01 декабря 2017 года Румянцев Н.А. должен был уплатить транспортный налог за 2016 год за автомашину марки "----1-----", 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак ............, в сумме 5100 руб., о чем 21 сентября 2017 года ему было направлено налоговое уведомление №__. Румянцев Н.А. в указанный срок транспортный налог за 2016 год не уплатил, в связи с чем 21 февраля 2018 года ему было направлено требование №__ об уплате налога в срок до 03 апреля 2018 года, однако, до настоящего времени указанный транспортный налог за 2016 год Румянцев Н.А. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ Румянцеву Н.А. начислены пени в размере 107 руб. 70 коп..

Представителем МИФНС России № 19 по Московской области представлен расчет суммы начисленного Румянцеву Н.А. транспортного налога за 2016 год в размере 5100 руб.и пени в сумме 107 руб. 70 коп.. По мнению суда, представленный расчет суммы налога и пени произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России № 19 по Московской области административные исковые требования о взыскании с Румянцева Н.А. задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 5100 руб. и пени в сумме 107 руб. 70 коп.законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФс административного ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области к Румянцеву Н. А. административные исковые требования о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Румянцева Н. А., __.__.__ года рождения, уроженца ............, проживающего по адресу: ............, задолженность по транспортному налогу в сумме 5100 руб., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 107 руб. 70 коп., всего 5207 руб. 70 коп. (пять тысяч двести семь рублей 70 копеек).

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий : ________________________