Дело №2-15/2023
УИД 10RS0016-01-2022-005367-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2023 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Дьячук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Татьяны Николаевны к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия», акционерному обществу «Прионежская сетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Электролаб» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,
установил:
Богданова Т.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. произошло возгорание жилого дома, расположенного по адресу: ..., принадлежащего истцу. Причиной пожара послужил аварийный режим электрооборудования из-за аварийной работы питающей электросети. Исходя из установленной причины возгорания, истец полагает, что пожар произошел по вине АО «Прионежская сетевая компания», с которой у истца заключен договор присоединения к электрическим сетям, а также АО «ТНС энерго Карелия», являющимся поставщиком электрической энергии. Стоимость ущерба согласно экспертному заключению ООО «СЭК «АЭНКОМ» составила <...> руб. Имущество истца было застраховано в ПАО СК «Росгосстрах», размер страхового возмещения по договору страхования составляет <...> руб. Таким образом, финансовую ответственность ответчиков истец оценивает в <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) по дому, за сгоревшее имущество - в размере <...> руб., итого – <...> руб. Направленная ответчикам истцом досудебная претензия оставлена без удовлетворения. По изложенным основаниям истец просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере <...> руб., компенсацию морального вреда <...> руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы на проведение экспертизы <...> руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Электролаб».
В судебном заседании от истца Богдановой Т.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Богданова Т.Н. и ее представитель Кабонен Р.С., действующий на основании устного ходатайства, письменное заявление об отказе от иска поддержали.
Представитель АО «ТНС энерго Карелия» против принятия отказа от иска не возражала.
Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается его подписью в заявлении об отказе от исковых требований, разъяснены в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Богдановой Татьяны Николаевны от иска к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия», акционерному обществу «Прионежская сетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Электролаб» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись И.С. Яшкова
Копия верна. Судья И.С. Яшкова