Дело №2а-1270/2018
|
Именем Российской Федерации
08 февраля 2018 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Красноярска о признании информации в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения поступивших в прокуратуру г. Красноярска обращений граждан, проведен мониторинг общедоступной сети «Интернет» на предмет выявления сайтов, содержащих сведения, запрещенные законодательством РФ, по результатам которого установлено, что на интернет-сайтах: <данные изъяты> размещены предложения о реализации приборов учета электрической энергии с использованием пультов дистанционного управления, позволяющих временно останавливать или искажать работу таких приборов без прекращения электроснабжения абонентов через присоединенную энергосеть, что запрещено действующим законодательством, ответственность за такие действия предусмотрены ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 158, 159 УК РФ. Вход на данный Интернет-ресурс является свободным и открытым, не требующим предварительной регистрации, таким образом, по мнению прокурора, каждый пользователь может ознакомиться с информацией, содержащейся на названных интернет-сайтах. С учетом изложенного просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах по сетевым адресам: <данные изъяты> - запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Представители административного истца, заинтересованных лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу п. 2.1 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису.
В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (введена Федеральным законом от 28.07.2012 г. N 139-ФЗ) в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет". Согласно части 2 той же статьи в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие указанную информацию.
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ).
Согласно статье 2 указанного Федерального закона, информационно - телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Статьями 10, 15 названного закона определено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.
Передача информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В судебном заседании установлено, что согласно проведенной прокурорской проверке от 13.12.2017 года, помощником прокурора г. Красноярска Ждановой Ю.А. проведен мониторинг общедоступной сети «Интернет» на предмет выявления сайтов, содержащих сведения, запрещенные законодательством Российской Федерации, по результатам которого установлено, что на Интернет-сайтах: <данные изъяты> размещена информация о реализации приборов учета электрической энергии с использованием пультов дистанционного управления, позволяющих временно останавливать или искажать работу счетчиков без прекращения снабжения абонента, что запрещено ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 158 УК РФ.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 13.06.2006г. № 38-ФЗ не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации.
Статьей 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение имущества.
Кроме того, статьей 158 УК РФ установлена уголовная ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Соответственно, распространение вышеуказанной информации, позволяющей совершать хищение электрической энергии, искажать достоверность показаний приборов учета такой энергии в силу закона недопустимо, в связи с чем, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению, Интернет-ресурсы https://energo-stop.ru/, https://bezycheta.3dn.ru, https://aurora-kras.ru, https://www.ubu/.ru/krasnoyarsk/remont_i_stroitelstvo/yelektroschyotchik_s_pultom_6172852, http://magnitkr.umi.tu следует признать запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 262-265 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявление прокурора г. Красноярска поданное в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.
Признать запрещенными к распространению на территории Российской Федерации Интернет-ресурсы: <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для включения указателя страниц сайтов <данные изъяты> в Единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
Решение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2018 года.
Судья И.Г. Медведев