Решение по делу № 2-3559/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-3559/2024

УИД 05RS0031-01-2024-003136-12

                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства по делам молодежи к Мирзаметовой ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии,

установил:

Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд к Мирзаметовой З.К. о взыскании денежных средств, указывая, что ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета в целях финансового обеспечения реализации проектов, выбранных по результатам конкурса, направленных на вовлечение молодежи в социальную значимую и творческую деятельность, в размере 1 800 000 руб. Ответчик был обязан не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным годом, предоставить истцу отчет о выполнении обязательств по соглашению. Однако ответчик указанные отчеты не направил. В связи с не предоставлением предусмотренных соглашением отчетов ответчику направлены претензия, требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 800 000 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

    Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Федеральное агентство по делам молодежи (далее - Агентство, Истец) в целях вовлечения молодежи Российской Федерации в творческую деятельность и социальную практику, а также повышения гражданской активности, формирования здорового образа жизни и раскрытия потенциала молодежи в интересах развития страны в рамках реализации мероприятия «Выявление и поддержка одаренных детей и молодежи» раздела «Направление (подпрограмма) «Развитие дополнительного образования детей и реализация мероприятий молодежной политики» приложения к государственной программе Российской Федерации «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», в соответствии с Правилами предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета молодежным и детским общественным объединениям, образовательным организациям высшего образования, а также гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденными постановлением Правительства Российской от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) в 2020 году провело для граждан Российской Федерации в возрасте от 14 до 30 лет Всероссийский конкурс молодежных проектов (далее - Конкурс).

В соответствии с приказом Агентства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году» Мирзаметова ФИО1 (далее - Победитель, Ответчик) признана победителем Конкурса.

Согласно пункту 5 Правил гранты предоставляются на основании соглашения, заключенного Агентством с Победителем конкурса.

Между Победителем и Агентством заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году ф (далее - Соглашение).

Согласно пунктам 1.1., 1.2., 2.1. Соглашения Победителю предоставляется грант в форме субсидии в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) на цели, установленные Соглашением, а именно:    на реализацию проекта «Перо и камера с тобой» в срок до июня 2021 года (включительно) в размере 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

По Соглашению Победитель обязуется обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, установленными Правилами и Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4. Соглашения. Показатели результативности предоставления гранта указаны в Приложении к Соглашению.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Победителю перечислен грант в размере 1 800 000 руб. на ее счет, указанный в Соглашении.

Пунктом 4.3.6. Соглашения предусмотрено, что Победитель обязуется предоставить Агентству в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным полугодием следующие отчеты (далее - Отчет):отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант;

отчет о достижении значений результатов предоставления гранта;

иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя Всероссийского конкурса молодежных проектов, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.

Соответственно, Победитель обязан был представить в Агентство Отчет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий Соглашения Отчет им в установленные сроки не был представлен.

Также в соответствии с пунктом 4.3.7 Соглашения Победитель обязуется направить по запросу Агентства документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня получения указанного запроса.

ДД.ММ.ГГГГ список Партия 14 внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ строка 163) заказным письмом в адрес Победителя была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № ПА/4638-08 о необходимости предоставления Отчета. Указанная претензия Ответчиком оставлена без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет от ДД.ММ.ГГГГ № ПА/7695-08 заказным письмом. Однако до настоящего времени Ответчиком не осуществлен возврат гранта в федеральный бюджет.

Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения не предоставил в установленный срок отчеты, подтверждающие использование гранта в указанных в соглашении целях, тем самым допустив нарушение порядка, условий и целей предоставления гранта.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать тe обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное нс предусмотрено федеральным законом.

Доказащльетв, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств по препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ст. ст. 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

И. 3,1 ст. 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных статьей 78 БК РФ субсидий, условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п 12 Правил предоставления грантов в форме субсидии из федерального бюджета молодежным и детским общественным объединениям, образовательным организациям высшего образования, а также гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № П20, в случае несоблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта возврат гранта в федеральный бюджет осуществляется в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Г РФ а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 36 ГПК РФ ответчиком пе представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных по соглашению денежных средств в размере 1 800 000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Мирзаметовой З.К. в бюджет МО ГОсВД «город Махачкала» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 УПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к Мирзаметовой ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии, удовлетворить.

Взыскать с Мирзаметовой ФИО1 средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году от ДД.ММ.ГГГГ ф, в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с Мирзаметовой ФИО1 в доход бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 17 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2024 года.

Председательствующий               Шаидханова К.М.

2-3559/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежъ)
Ответчики
Мирзаметова Зурият Кадыр Кызы
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Шаидханова Карина Магомедхановна
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
25.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Подготовка дела (собеседование)
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее