Решение по делу № 2-2444/2024 от 14.05.2024

Дело N2-2444/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    3 июля 2024 г. Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Будкину Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

    АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Будкину С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 331 164,84 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 511,65 руб.

Истец - представитель АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании ответчик Будкин С.А. подтвердил наличие постоянной регистрации по адресу: <адрес>. Проживает в съемном жилье по адресу: <адрес>. Договор найма с собственником жилья он не заключал. Возражений о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда, не имел.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Будкина С.А.: <адрес>.

Вместе с тем, согласно паспортным данным гражданина Российской Федерации и сведений отдела оформления виз, разрешений, приглашений и регистрации иностранных граждан УФМС России по Калининградской области, Будкин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Будкину Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать в Ленинградский районный суд г.Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                                    И.А.Мирзоева