Дело № КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2024 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,
при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Тускевич А.Е. к Оборину Андрею Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Тускевич А.Е., ответчик Оборин А.А. не явились в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не направили, при этом были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в предварительные судебные заседания стороны не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, заинтересованности в рассмотрении дела не проявили.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Тускевич А.Е. к Оборину Андрею Александровичу об обращении взыскания на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Ю.А. Асланова
Подлинник подшит в деле №
Пермского районного суда Пермского края
УИД: №