Решение по делу № 2-931/2022 от 27.05.2022

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2022-001051-80

Номер производства по делу № 2-931/2022

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                19 сентября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Воропай Н.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тепловой Ольги Михайловны к Администрации Кемеровской области, администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Теплова О.М. обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, требования мотивировала тем, что она является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1, умершего 26.10.2020, которому при жизни, на основании решения Заводского районного суда г. Кемерово от 26.03.2019, принадлежал земельный участок с № общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде данного земельного участка. В установленный срок она не оформила свои наследственные права на земельный участок, поскольку право собственности ФИО1 на спорный земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу. После смерти отца она приняла наследство в виде указанного земельного участка, продолжает открыто и непрерывно пользоваться им как своим собственным имуществом.Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является также Комаров Д.М.. Он не претендует на наследство в виде спорного земельного участка. Теплова О.М. просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Кемеровского муниципального округа (л.д. 33).

Истец Теплова О.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрации Правительства Кузбасса в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации. Ранее в суд был представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что нормативные правовые акты Кемеровской области-Кузбасса не наделяют Администрацию Правительства Кузбасса полномочиями представлять интересы Кемеровской области-Кузбасса в органах государственной власти или в судебных органах по вопросам, связанным с признанием права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону. Таким образом, Администрация Правительства Кузбасса является ненадлежащей стороной по делу, так как отсутствуют какие-либо правовые основания для привлечения к участию в деле и возложения ответственности.

Третье лицо Комаров Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, суду представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что он в установленный срок не оформил свои наследственные права на земельный участок, не возражает против удовлетворения требований истца Тепловой О.М..

В соответствии со ст. ст.117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1, ст.8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно пп.2 п.1, п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с п.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Судом установлено, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от 26.03.2019 исковые требования ФИО1 к Комарову Д.М., Тепловой О.М. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены. ФИО1 признан принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей 23 мая 2016 года, где бы оно не находилось и в чем оно ни выражалось, в том числе в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с № Признано за ФИО1, как за наследником по закону имущества ФИО2, умершей 23 мая 2016 года, право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с № (л.д. 20-22).

Решение суда от 26.03.2019 вступило в законную силу 27.04.2019.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что 26.10.2020 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Таким образом, при жизни ФИО1 являлся законным владельцем спорного земельного участка, однако регистрация права собственности на указанное имущество им не была осуществлена.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч.1 ст.1142, ст.1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец Теплова О.М., третье лицо Комаров Д.М. являются детьми ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Комаровой О.М. (л.д. 14 ), свидетельством о заключении брака (л.д. 12), согласно которому Комарова О.М. вступила в брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия Теплова, свидетельством о рождении Комарова Д.М. (л.д. ) т.е. они являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1. Других наследников не установлено.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из доводов иска, после смерти ФИО1 фактически наследство приняла только истец Теплова О.М., сразу после его смерти она стала пользоваться спорным земельным участком.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются справкой председателя СНТ «Пищевик» (л.д. 19), согласно которой Теплова О.М. является членом СНТ «Пищевик», пользуется земельным <адрес> задолженности по взносам и платежам не имеет.

Какие-либо доказательства того, что наследник ФИО1 – Комаров Д.М. фактически принял наследство после смерти своего отца, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В ходе рассмотрения дела Комаров Д.М. обратился в суд с заявлением, из которого усматривается, что он не претендует на спорный земельный участок.

При таком положении, учитывая, что после смерти ФИО1 своими действиями третье лицо Комаров Д.С. фактически не принимал наследство, не претендовал на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, суд признает ФИО1 отказавшимися от наследства в виде спорного земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что Теплова О.М. приняла наследство после смерти ФИО1, так как пользуется спорным земельным участком.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд признает, что Теплова О.М. приняла все наследственное имущество после смерти своего отца ФИО1, умершего 26.10.2020, в том числе и спорный земельный участок.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании представленных и оцененных выше доказательств, в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает, что требования истца о признании за истцом права собственности в порядке наследования на данный земельный участок с №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тепловой Ольги Михайловны к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тепловой Ольгой Михайловной (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с <адрес>

Исковые требования Тепловой Ольги Михайловны к администрации Кемеровской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 23.09.2022 года.

Председательствующий: