Решение по делу № 2а-5596/2019 от 07.10.2019

Дело № 2а-5596/19

Мотивированное решение

изготовлено 12.11.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°      Рі. Владивосток, СѓР». РђРґРј.Фокина, 23Рђ

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с Кривошеева Сергея Анатольевича обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Кривошееву С.А. обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в указанный законом срок транспортный налог и налог на имущество за 2017г. в размере 546 руб и 11 255 руб. соответственно Кривошеевым С.А. не оплачен, ввиду чего начислена пеня по транспортному налогу в размере 6,14 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 126,71 руб. В соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией требование с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу. Задолженность по указанному требованию административным ответчиком добровольно не оплачена. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2017г., а именно: по транспортному налогу в размере 546 руб., пени по транспортному налогу в размере 6,14 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 11255 руб., пени по налогу на имущество в размере 126,71 руб., всего в общей сумме 11933,85 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Рубанова Е.В. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещен был надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате имущественных налогов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ в том числе отношении транспортных средств: «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак №, а также собственником объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В адрес административного ответчика №. направлено налоговое уведомление № от №. об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 546 руб., и налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 11255 руб. в срок до №., что подтверждается реестром почтовых отправлений от дата.

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц ИФНС по Фрунзенскому району налогоплательщику была начислена пеня по транспортному налогу за 2017 год за период с дата. по дата. в размере 6,14 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с дата. по дата. в размере 126,71 руб.

Поскольку расчет размера задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени административным ответчиком не оспорены, доказательств уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кривошеева С.А. задолженности по транспортному налогу в размере 546 руб., пени по транспортному налогу в размере 6,14 руб., задолженности по налогу на имущество в размере 11255 руб., пени по налогу на имущество в размере 126,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 477,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с Кривошеева Сергея Анатольевича обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Кривошеева Сергея Анатольевича, дата года рождения, уроженца <...> задолженность по транспортному налогу в размере 546 руб., пени по транспортному налогу в размере 6,14 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 11255 руб., пени по налогу на имущество в размере 126,71 руб., всего в общей сумме 11933,85 руб.

Взыскать с Кривошеева Сергея Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 477,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Рћ.Рћ.Ясинская