Решение по делу № 2-744/2023 от 19.07.2023

    Дело №2-744/2023

    УИД: №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    14 сентября 2023                                    г.Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

    при секретаре Будаин Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО – Электрогенерация» к наследственному имуществу Густомесова И.Э., Густомесова Т.С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Густомесовой И.Э., в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственник которой умер.

    Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Густомесова Т.С.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Интер РАО – Электрогенерация» Иванова О.А. направила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с погашением основного долга в сумме <данные изъяты> руб. после принятия искового заявления в производство судом, просит взыскать пени в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Представитель истца, ответчик Густомесова Т.С. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Иванова О.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, находилась в собственности Густомесова И.Э., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Густомесова И.Э. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным нотариусами Селенгинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Густомесовой И.Э. не открывалось.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из копии формы №П ОМВД России по <адрес>, родителями ответчика Густомесовой Т.С. являются Густомесов С.В. и Густомесова И.Э..

Густомесов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии иных наследников, фактически принявших наследство после смерти Густомесовой И.Э., равно как и доказательств, свидетельствующих об отстранении и признании Густомесовой Т.С. недостойным наследником, не представлены, судом таковые не установлены.

Поскольку истец предъявляет требования к ответчику как к собственнику имущества, полученного в порядке наследования; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; к взысканию была предъявлена стоимость коммунальной услуги, задолженность по которой возникла в период, когда ответчик уже являлся собственником квартиры, соответственно, ответчик как собственник обязан оплачивать коммунальные услуги, данная обязанность подлежит исполнению ответчиком за счет собственного имущества как реализация бремени содержания имущества.

Возможное непроживание ответчика в спорной квартире не является основанием для освобождения от платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за тепловую энергию составила <данные изъяты>

Судом проверен расчет задолженности за тепловую энергию. Представленный расчет произведен в соответствии с тарифами на коммунальный ресурс, является арифметически верным.

Доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, согласно заявлению об уточнении исковых требований представитель истца просила взыскать пени в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. не поддержала в связи с добровольным погашением после обращения истца в суд.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в пределах заявленных требований.

    При таких обстоятельствах с ответчика Густомесовой Т.С. подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>., в удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина <данные изъяты>.

    В силу вышеприведенных норм указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Интер РАО – Электрогенерация» удовлетворить частично.

Взыскать с Густомесова Т.С. (№) в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» (№) пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                              Фёдорова Д.М.

    Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2023.