Решение по делу № 2-1581/2022 от 21.06.2022

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года                                                       город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581/2022 (УИД <№>) по иску Морозовой Л. Д., Морозова В. Н. к Гужиковой (Сахиулиной) Ю. М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Палюкиной Д. А., администрации г.о. Новокуйбышевска, ООО «Новоградсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Л.Д. Морозов В.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, и просили суд определить доли платежей за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> следующем порядке: Морозовой Л. Д. -? доли, Морозову В. Н. -? доли; Гужиковой (Сафиулиной) Ю. М. - ? доли, Сафиулиной П. С.- ? доли, Полюкиной Д. А.- ? доли; обязав ООО «Новоградсервис» ежемесячно оформлять и выдавать на имя Морозовой Л. Д., Морозова В. Н.; Гужиковой (Сафиулиной) Ю. М., Сафиулиной П. С., Полюкиной Д. А. отдельные адресно-именные единые платежные документы, включающие оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на жилое помещение, оплату за найм жилого помещения, по адресу: <Адрес>, согласно долям, установленным настоящим решением; обязав ООО «Газпроммежрегионгаз Самара» ежемесячно оформлять и выдавать на имя Морозовой Л. Д., Морозова В. Н.; Гужиковой (Сафиулиной) Ю. М., Сафиулиной П. С., Полюкиной Д. А. отдельные адресно-именные единые платежные документы, включающие оплату за газоснабжение в жилом помещении, по адресу: <Адрес>, согласно долям, установленным настоящим решением. В обоснование заявленных требований указали, что жилое помещение - трехкомнатная квартира, жилой площадью 47,9 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, на основании решения Горисполкома за <№> от <Дата> и ордера <№> от <Дата>, выданного на имя Морозовой Л.Д. предоставлено семье в количестве 7 человек (на истцов и пятерых детей). С <Дата> их семья проживает в этой квартире, когда дети выросли, то создали свои семьи и выехали из данного жилого помещения, сейчас в этой квартире проживают только они. Согласно справки <№>, выданной АО «Информационно-расчетный центр» от 18.04.2022 в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес> зарегистрированы: Морозова Л. Д., <Дата> г.р. (К/С, с <Дата>), Морозов В. Н., <Дата> г.р. (муж, с <Дата>), Сахиулина Ю. М., <Дата>.р. (внучка, с <Дата>.), ФИО1, <Дата>.р. (правнучка, с <Дата>). Полюкина Д. А., <Дата>.р. (внучка, с <Дата>). Ответчики Гужикова (Сахиулина) Ю.М. и её дочь ФИО1, Полюкина Д.А. не проживают в квартире истцов, зарегистрированы с момента их рождения, так как там ранее были зарегистрированы их родители, но с этого дня и по настоящее время они не принимают мер по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не несут бремя по содержанию и сохранности жилого помещения, не нуждаются в его пользовании. Личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, общего хозяйства они с ними не вели и не ведут. Поскольку индивидуальных приборов учета на водоснабжение и газоснабжение в жилом помещении истцов нет, истцы оплачивают данные услуги по установленных тарифам из расчета на каждого зарегистрированного человека. Они оплачивают свои доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчики не желают добровольно принимать участие в оплате за жилое помещение, за его наем, за газ, в связи с чем, в жилом помещении истцов образовалась задолженность (по квартплате на февраль 2022года в размере 131590,44 руб., за наем на февраль 2022 года - в размере -6172,28 коп., за газ на февраль 2022 года - 11 228,23 руб.), которую ответчики погашать не желают, ранее с истцов по судебному приказу часть долга ранее удерживали, хотя истцы самостоятельно оплачивают часть платы за жилое помещение (соразмерно своей доли в оплате), поскольку в полном объеме оплачивать коммунальные услуги не могут в силу материального затруднения. Поэтому, они, являясь пенсионерами с небольшим размером пенсии не могут рассчитывать на меры соц.поддержки в виде субсидии на оплату жилого помещения. Ответчики пользоваться данным жилым помещением не желают, вопрос о вселении ими не ставился, препятствий им в этом никто не чинил, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарсой области от <Дата> по их иску к Гужиковой (Сахиулиной) Ю.М., ФИО1, Полюкиной Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу <Дата>. Лицевой счет на указанное жилое помещение за <№> оформлен на имя Морозовой Л.Д., но так как ответчики Гужикова (Сахиулина) Ю.М. и её дочь ФИО1, Полюкина Д.А. самостоятельно и добровольно не желают оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доли в данном жилом помещении, истцы вынуждены всю оплату производить в полном объеме самостоятельно (за наем и за газ, за жилое помещение в части своих долей), сейчас в полном объеме для них не посильно все услуги оплачивать, так как они являются не работающими пенсионерами. На основании платежного документа (счета) за февраль 2022 года лицевой счет <№> на Морозову Л. Д., выставленного ООО «Новоградсервис» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <Адрес>, начислено к оплате за 5 человек -7056,97 руб., недоплата на <Дата> -124533,47 руб. На основании платежного документа (счета) за февраль 2022 года лицевой счет <№> на имя Морозовой Л. Д., выставленного Администрацией г.о.Новокуйбышевска по оплате за наём указанного жилого помещения начислено 381,64 руб., по состоянию на <Дата> задолженность составляет - 5790,64 руб. На основании квитанции за март 2022 года, выставленной ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по лицевому счету <№> на имя Морозовой Л. Д., начислена ежемесячная плата за 5 человек в размере 519,35 руб., задолженности составляет -11 228,23 руб. Между ними и ответчиками Гужиковой Ю.М., ФИО1 и Полюкиной Д.А. не ведется общее хозяйство, они не являются членами одной семьи, добровольного урегулирования вопроса об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, но поскольку возник спор, а лицевой счет на указанное жилое помещение один на имя Морозовой Л.Д., ответчики добровольно уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истцы Морозов В.Н., Морозова Л.Д исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики Полюкина Д.А., Гужикова (Сахиулина) Ю.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Новокуйбышевск Рыжкова А.Е., действующая на основании доверенности от <Дата>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков - ООО «Новоградсервис», ООО «Газпроммежрегионгаз Самара» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ООО «Новоградсервис» ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.

Представители третьих лиц - АО «ИРЦ», Управления опеки, попечительства и защиты прав несовершеннолетних администрации г.о. Новокуйбышевск в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель АО «ИРЦ» ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрении суда.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Морозовой Л.Д., на основании решения Горисполкома за <№> от <Дата> и ордера <№> от <Дата>, предоставлено жилое помещение – трехкомнатная квартира, жилой площадью 47,9 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, на состав семьи в количестве 7 человек (Морозову Л.Д., Морозова В.Н., сына ФИО2, сына ФИО3, дочь ФИО4, сына ФИО5, дочь ФИО6)

Истец Морозова Л.Д. является нанимателем муниципального жилого помещения, площадью 65,8 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>. На истца, как на нанимателя жилого помещения открыт лицевой счет.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Морозова Л. Д., <Дата> г.р. (К/С, с <Дата>.), Морозов В. Н., <Дата> г.р. (муж, с <Дата>.), Гужикова (Сахиулина) Ю. М., <Дата>.р. (дочь ФИО4, внучка истцов, с <Дата>.), ФИО1, <Дата>.р. (правнучка, с <Дата>.), Полюкина Д. А., <Дата>.р. (дочь ФИО6, внучка истцов, с <Дата>.).

Установлено, что стороны общее совместное хозяйство не ведут, соглашение относительно доли участия каждого в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

На основании платежного документа (счета) за февраль 2022 года лицевой счет <№> на Морозову Л. Д., выставленного ООО «Новоградсервис» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <Адрес>, начислено к оплате за 5 человек -7056,97 руб., недоплата на <Дата> -124533,47 руб. На основании платежного документа (счета) за февраль 2022 года лицевой счет <№> на имя Морозовой Л. Д., выставленного Администрацией г.о.Новокуйбышевска по оплате за наём указанного жилого помещения начислено 381,64 руб., по состоянию на <Дата> задолженность составляет - 5790,64 руб. На основании квитанции за март 2022 года, выставленной ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по лицевому счету <№> на имя Морозовой Л. Д., начислена ежемесячная плата за 5 человек в размере 519,35 руб., задолженности составляет -11 228,23 руб.

Согласно пояснениям истца Морозовой Л.Д., данных в судебном заседании, Полюкина Д.А., Гужикова (Сахиулина Ю.М.) в добровольном порядке платить за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 отказываются, и поскольку именно она является нанимателем квартиры, то на нее выставляют требования о погашении задолженности. Ответчики Полюкина Д.А., Гужикова (Сахиулина) Ю.М. и её дочь ФИО1, не проживают в квартире, зарегистрированы с момента их рождения, так как там ранее были зарегистрированы их родители, но с этого дня и по настоящее время они не принимают мер по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не несут бремя по содержанию и сохранности жилого помещения, не нуждаются в его пользовании. Личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеет, общего хозяйства с истцами не вели и не ведут.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> исковые требования Морозовой Л. Д., Морозова В. Н. к Гужиковой (Сахиулиной) Ю.М., ФИО1, Полюкиной Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу <Дата>.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, ответчики в опровержении доводов истца своих доказательств не представили.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Разъясняя данное положение Закона, в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Тот факт, что в жилом помещении прописан несовершеннолетний ребенок ответчика Сахиулиной Ю.М., по факту не освобождает ее, в лице законного представителя (матери) нести соответствующие обязанности, установленные нормами ЖК РФ.

В силу закона, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ).

Частью 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в данном случае, должен исполнять законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – мать Сахиулина Ю.М., являющаяся ответчиком по делу.

Таким образом, установив, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Л. Д., Морозова В. Н. к Гужиковой (Сахиулиной) Ю. М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Палюкиной Д. А., администрации г.о. Новокуйбышевска, ООО «Новоградсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить доли платежей за жилое помещение – квартиру, площадью 65,8 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, в следующем порядке: Морозовой Л. Д. в размере – ? доли, Морозова В. Н. – ? доли Гужиковой (Сахиулиной) Ю. М. – ? доли, ФИО1 – ? доли, Палюкиной Д. А. – ? доли.

Обязать ООО «Новоградсервис» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара производить формирование отдельных единых платежных документов для Морозовой Л. Д., Морозова В. Н., Гужиковой (Сахиулиной) Ю. М., ФИО1, Палюкиной Д. А., согласно долям, установленным настоящим решением с момента вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.10.2022.

Судья:        /подпись/            С.Ю. Король

.