Решение по делу № 33-3155/2020 от 19.10.2020

Судья Калганова С.В.                    № 13-266/2020 (2-479/2019)

                                (судья в первой инстанции)

                                № 33-3155/2020

                                (в апелляционной инстанции)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                            г.Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ваулиной А.В.,

при секретаре Малаховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» на определение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 20 июля 2020 года о взыскании судебных расходов, компенсацию за фактическую потерю времени, компенсацию морального вреда,

установил:

решением Ленинского районного суда города Севастополя от 01 апреля 2019 года по требованию ГБОУ ПО «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» признан недействительным договор социального найма № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Семенюк О.В. и Департаментом архитектуры города Севастополя, на комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, а Семенюк О.В. и Катаев А.А. выселены из этой комнаты без предоставления иного жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22 июля 2019 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Севастопольского городского суда от 06 ноября 2019 года апелляционное определение отменено, дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 09 декабря 2019 года решение суда от 01 апреля 2019 года отменено; постановлено новое решение, которым в требованиях ГБОУ ПО «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» к Семенюк О.В., Катаеву А.А., Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании недействительным договора социального найма, выселении без предоставления иного жилого помещения отказано.

Семенюк О.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с ГБОУ ПО «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» расходы, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, а именно: на оплату услуг представителя в размере 78 000 рублей, компенсацию за фактическую потерю времени в размере 50 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 20 июля 2020 года заявление удовлетворено частично, с ГБОУ ПО «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» в пользу Семенюк О.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

С таким определением суда ГБОУ ПО «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» не согласилось и в частной жалобе просит его отменить, как постановленное в нарушении норм процессуального права, ссылаясь на чрезмерность присужденной истцу суммы.

До судебного заседания по рассмотрению частной жалобы в адрес суда апелляционной инстанции поступило заявление представителя ГБОУ ПО «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» об отказе от частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив заявление ГБОУ ПО «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» об отказе от частной жалобы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с абзацами 1, 6, 7 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом истца ГБОУ ПО «Севастопольский архитектурно-строительный колледж».

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы изложен в письменной форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от частной жалобы заявителю понятны, отказ от частной жалобы подписан уполномоченным представителем заявителя лицом, судья полагает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной частной жалобе.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

принять отказ Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования «Севастопольский архитектурно-строительный колледж» от частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 20 июля 2020 года, апелляционное производство по данной частной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                     А.В. Ваулина