Решение от 07.10.2021 по делу № 2-688/2021 от 21.09.2021

К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 07 октября 2021 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Романовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Стерх» к Фенину Александру Михайловичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 20 км + 300 м Азов - Староминск, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Камаз 532С, государственный регистрационный знак С939В0123, совершил столкновение с транспортным средством Ленд Ровер, государственный регистрационный знак Р832ЕВ799,тем самым причинил механические повреждения транспортному средству и материальный ущерб собственнику. В соответствии договором ОСАГО, заключенным между АО «СК «Стерх» и собственником транспортного средства Камаз 532С, ФИО2 не является лицом, допущенным к управлению Камаз 532С. Гражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц владельца Ленд Ровер, на момент ДТП, застрахована в СПАО «Ингосстрах». После окончания ремонта и возврата транспортного средства ФИО4, СПАО «Ингосстрах» произвело оплату произведенного ремонта ООО «Инчкейп Холдинг» в размере 1 268 109,21 руб. Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 400 000,00 руб.

АО СК «Стерх» просит суд взыскать с ответчика выплату в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно п.4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст.26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО.

На основании п.7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, АО «СК «Стерх», которое застраховало гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред и в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 20 км + 300 м Азов - Староминская, ФИО2, управляя транспортным средством Камаз 532С, государственный регистрационный знак С939В0123, совершил столкновение с транспортным средством Ленд Ровер, государственный регистрационный знак Р832ЕВ799,тем самым причинил механические повреждения транспортному средству и материальный ущерб собственнику. Дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается постановлением ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии договором ОСАГО МММ-5006266836, заключенным между АО «СК «Стерх» и собственником транспортного средства Камаз 532С, ФИО2 не является лицом, допущенным к управлению Камаз 532С.

Гражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц владельца Ленд Ровер, на момент ДТП, застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается договором ОСАГО ЕЕЕ-1020409735.

Кириченко обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в СПАО «Ингосстрах» по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. СПАО «Ингосстрах» рассмотрев представленные потерпевшим документы, признало случай страховым и в соответствии с ч. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО организовал восстановительный ремонт транспортного средства Ленд Ровер г/н № у ООО «Инчкейп Холдинг». После окончания ремонта и возврата транспортного средства ФИО4, СПАО «Ингосстрах» произвело оплату произведенного ремонта ООО «Инчкейп Холдинг» в размере 1 268 109,21 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 400 000,00 руб. Учитывая то, что ответчик на момент происшествия не включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством Камаз 532С, государственный регистрационный знак С939В0123, что в соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО является основанием, для перехода права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 400 000,00 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Стерх» признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Республики Саха от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении АО «СК «Стерх» продлено сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2873 рубля 80 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 200 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 407 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░