Решение по делу № 5-297/2019 от 18.07.2019

<данные изъяты>

Дело № 5-297/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым ЯНАО                             18 июля 2019 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Леонтьева СГ,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2019 года в Надымский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Леонтьева СГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку 30 июня 2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в тот же день составлены план-схема ДТП, протокол осмотра места происшествия, акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), получены объяснения свидетелей: <данные изъяты> приобщены копии рапортов сотрудников полиции, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что не представляет собой комплекс процессуальных действий должностных лиц, требующих значительных временных затрат.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Леонтьева СГ рассматривается мировыми судьями, поскольку не содержит исключений, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, а производство по указанному административному делу в форме административного расследования фактически не осуществлялось.

    Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении местом совершения правонарушения является <адрес>, которое находится в границах территории судебного участка № 3 Надымского судебного района, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче мировому судье указанного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Леонтьева СГ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Надымского судебного района.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Надымский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья             Н.А.Антипова

Секретарь суда____________

Определение суда не вступило в законную силу 18 июля 2019 г.

Подлинник определения хранится в деле № 5-297/2019.