Решение по делу № 33-4730/2024 от 20.06.2024

                В суде первой инстанции дело № 2-5333/2023

                Дело № 33-4730/2024

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            16 июля 2024 года                                                                     г. Хабаровск

            Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

            председательствующего Хохловой Е.Ю.,

            судей Жерносек О.В., Шапошниковой Т.В.,

            при секретаре Шишкине Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володченко Н.Г. к департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности заключить договор,

по апелляционной жалобе Володченко Н.Г. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 05 декабря 2023 года,

    заслушав доклад судьи Шапошниковой Т.В., судебная коллегия

                                УСТАНОВИЛА:

Володченко Н.Г. обратилась в суд с иском к департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности заключить договор.

В обоснование иска указав, что в соответствии с договором аренды земельного участка от 17.11.2015 № 402 Володченко Н.Г. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №. 30.08.2022 истец обратилась в департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов. Письмом от 09.09.2022 ответчик сообщил истцу об отказе в предоставлении земельного участка. В связи с указанными обстоятельствами 13.04.2023 истец обратилась с жалобой в прокуратуру г. Хабаровска. По результатам рассмотрения данной жалобы прокуратурой г. Хабаровска заместителю мэра – директору Департамента муниципальной собственности внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. 23.08.2023 истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов. Письмом от 07.09.2023 № 13-07/11628 ответчик сообщил истцу о повторном отказе в предоставлении земельного участка. Истец считает данное решение необоснованным и незаконным. Поскольку на момент подачи заявления о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов договор аренды был возобновлен на неопределенный срок, у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в предоставлении земельного участка.

Определением суда от 06.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Хабаровска.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 05 декабря 2023 года исковые требования Володченко Н.Г. удовлетворены частично.

Постановлено: Признать незаконным отказ Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска от 07.09.2023 в предоставлении земельного участка в собственность за плату.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе Володченко Н.Г. просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что обязанность ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка прямо следует из подп. 1 п.5 ст. 39.17 Земельного кодекса РФ и подп. «а» п.1 постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в РФ в 2022 и 2023 годах». Выводы суда первой инстанции о невозможности удовлетворения требований в части понуждения ответчика к заключению договора купли-продажи противоречит п.4 ст.44 ГК РФ и сложившейся судебной практике.

                Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.

В заседании суда апелляционной инстанции от истца Володченко Н.Г. поступило письменное заявление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы по причине добровольного исполнения требований истца, 08.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 8480 в отношении спорного земельного участка.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем на основании положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ). Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Учитывая, что решение суда другими лицами не обжаловано, отказ Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю от поданной апелляционной жалобы осуществлен до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и вынесения определения, заявлен в письменной форме, не противоречит закону, в силу п. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционной жалобе Володченко Натальи Геннадьевны подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Володченко Н.Г. от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Володченко Н.Г. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 05 декабря 2023 года в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи