Решение по делу № 2-937/2019 от 01.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             09 сентября 2019 года                                                                            город Узловая

        Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Потоцкой Е.О.,

с участием помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2–937/2019 по иску Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 18 им. В.М. Женко об обязании обеспечить оснащение образовательного учреждения системой экстренного оповещения и управления эвакуацией,

    у с т а н о в и л:

Заместитель Узловского межрайонного прокурора обратился в суд с указанными требованиями к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 18 им. В.М. Женко об обязании обеспечить оснащение образовательного учреждения системой экстренного оповещения и управления эвакуацией, ссылаясь на то, что в МБОУ СОШ № 18 им. В.М. Женко не установлена система экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновения чрезвычайных ситуаций, в нарушение установленных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий) относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

В судебном заседании помощник Узловского межрайонного прокурора Тараканов П.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), положения которых с 17.08.2019 (начало действия указанного документа) распространяют свое действие на МБОУ СОШ № 18 им. В.М. Женко. Просил принять отказ от иска заместителя Узловского межрайонного прокурора, изложенный в письменной форме.

Представитель ответчика МБОУ СОШ № 18 им. В.М. Женко в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Тульской области в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Рассмотрев заявление, суд принимает отказ заместителя Узловского межрайонного прокурора от заявленных требований к МБОУ СОШ № 18 им. В.М. Женко, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

            Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

            При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 18 ░░. ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░