Решение по делу № 2-1320/2023 от 02.10.2023

дело № 2-1320/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чишмы 17ноября 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

с участием представителя ГКУ РЦСПН Талхиной Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асадуллиной Г. Х. в лице представителя Николаевой С.В. к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ ЦМ ЦЗН по <адрес> Республики Башкортостан, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району Республики Башкортостан о признании незаконным решения филиала о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Асадуллина Г.Х. в лице представителя Николаевой С.В. обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ ЦМ ЦЗН по <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения филиала о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Асадуллина Г.Х., представитель истца Николаева С.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ГКУ ЦМ ЦЗН по <адрес> РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения РБ Талхина Г.Ф. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Советский районный суд в связи с тем, что решение было расторгнуто с филиалом ГКУ СЦСПН по Уфимскому району г. Уфы, однако спор должен рассматриваться по месту нахождения Управления, а не филиала, т.к. филиал ГКУ РЦСПН по Уфимскому району не является самостоятельным юридическим лицом, а является обособленным структурным подразделением ГКУ РЦСПН.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленных материалов дела видно, что Асадуллина Г.Х, обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ ЦМ ЦЗН по <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения филиала о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГг.

Протокольным определением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району Республики Башкортостан.

Из Решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с порядком предоставления отдельным категориям малоимущих граждан адресной социальной помощи на основании социального контракта (далее - порядок), утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16.06.2014 N 264, между ответчиком Асадуллиной Г.Х. и филиалом государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району Республики Башкортостан в лице директора Ямиловой М.М. был заключен социальный контракт о предоставлении адресной социальной помощи в виде единовременной выплаты.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ филиалом государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> Республики Башкортостан было принято решение о расторжении социального контракта, заключенного с Асадуллиной Г.Х. по причинам указанным п.п. 5.1 «а», «в» п. 5 порядка, о чем в адрес Асадуллиной Г.Х. направлено уведомление №, которое не было получено ответчиком, письмо вернулось в филиал.

Как видно из материалов дела истец Асадуллина Г.Х, обратилась в суд с настоящим иском по месту нахождения филиала ГКУ ЦМ ЦЗН по <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> Республики Башкортостан о расторжении социального контракта от 11.11.2022г.

Между тем решение о расторжении контракта, заключенного с Асадуллиной Г.Х. было принято ГКУ РЦСПН по <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно п.1.5 Устава государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (новая редакция) утвержденной 16.22.2021 г. учреждение является юридическим лицом, находящимся в ведомственном подчинении Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан. Учреждение вправе выступать в качестве истца и ответчика в суде (п. 1.7). Место нахождения Учреждения: юридический адрес: 450059, РБ, <адрес>; фактический адрес: <адрес>.

Согласно п.1.8 Устава ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения (новая редакция), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, учреждение имеет филиалы, в т.ч.: 13) филиал государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району Республики Башкортостан, расположенный по адресу:<адрес>

Филиалы Учреждения не являются юридическими лицами (п.1.9).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес нахождения Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН №; ОГРН №): <адрес>.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, изменение которой не допускается, и подлежит направлению в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Асадуллиной Г. Х. в лице представителя Николаевой С.В. к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ ЦМ ЦЗН по Чишминскому району Республики Башкортостан, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району Республики Башкортостан о признании незаконным решения филиала о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна

Судья Э.Д. Зиангирова