Решение по делу № 1-106/2022 от 12.05.2022

Дело № 1- 106/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мраково. 06 июля 2022 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кугарчинского района РБ Агадуллина И.И.,

подсудимой Ишаевой З.,

защитника Гумерова В.З. представившего удостоверение № 1983, ордер № 35265,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ишаевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- 26.03.2014 года Кугарчинским районным судом Республики Башкортостан по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 11.02.2014 года и окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 11.07.2014 года мировым судьей судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Кугарчинского районного суда РБ от 26.03.2014 года и окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 10.03.2016 года по отбытии срока наказания.

- 27 февраля 2017 года Кугарчинским межрайонным судом РБ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 10.05.2018 года по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору суда от 27.02.2017 года, по совокупности приговоров и окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 30.04.2020 года, судимости не погашены, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в <адрес> Кугарчинского района РБ, Ишаева З. находясь в доме Потерпевший №1 расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung galaxy A01» остаточной стоимостью 4194 рубля, и денежные средства в размере 2400 рублей.

Обратив похищенное имущество Потерпевший №1 в свою пользу, Ишаева З. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ишаевой З. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 6594 рублей, который для него является значительным.

Своими действиями Ишаева З. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Ишаева З. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и суду пояснила, что точную дату не помнит, она пришла к своему знакомому Потерпевший №1, где в это время находилась ФИО8 Они вместе употребили спиртные напитки, после чего она поругалась с ФИО8 и та ушла, при этом что-то забрала из шифоньера. Затем легли спать, утром Потерпевший №1 дал ей денег в сумме 1 тысяча рублей, она сходила за продуктами питания и спиртными напитками. Она не помнит, брала ли она телефон Потерпевший №1, но признает, что деньги в сумме 2400 рублей она у Потерпевший №1 похитила.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания Ишаевой З., данные ею в ходе расследования дела.

Из показаний Ишаевой З. следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она находилась там, в это время к нему пришла ФИО8 и они втроем употребляли спиртное. В ходе распития спиртного, ей Потерпевший №1 сказал, чтобы она с грудного кармана его куртки, на вешалке, взяла деньги в сумме 1000 рублей, и сходила за спиртным. Она из кармана куртки Потерпевший №1 достала 1000 рублей, увидела, что там еще есть деньги, точную сумму не знает. Она в магазине купила три бутылки водки, пришла домой к Потерпевший №1, они продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов между ней и ФИО8 произошел конфликт, и она ее выгнала на улицу. ДД.ММ.ГГГГ около 03:30 часов, находясь в доме Потерпевший №1, увидела, что черный сотовый телефон Потерпевший №1 лежит на диване в зальной комнате, и у нее возник умысел похитить телефон. Поняв, что Потерпевший №1 спит, она взяла телефон и положила в карман куртки, затем из кармана куртки Потерпевший №1 вытащила 2400 рублей денег и утром ушла. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, она в <адрес> сотовый телефон Потерпевший №1 продала неизвестному мужчине за 500 рублей, вырученные деньги от продажи сотового телефона и похищенные у Потерпевший №1 деньги, она потратила. Свою вину в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут совершила кражу телефона и денежных средств в размере 2400 рублей принадлежащих Потерпевший №1, она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.68-71). Ишаева З. свои показания подтвердила.

Вина Ишаевой З. кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что точную дату не помнит, у него в доме были ФИО8 и Ишаева З., они вместе употребляли спиртные напитки. Он уснул и когда проснулся, обнаружил, что пропал его телефон марки «Самсунг» и деньги в сумме 3,5 тысячи рублей, они лежали под подушкой. Ущерб для него является значительным, так как он является пенсионером, <данные изъяты>, у него нет рук, и он не может работать, иных доходов у него нет.

Судом с согласия сторон оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе расследования дела.

Из показаний Потерпевший №1 следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у него проживала его знакомая Ишаева З. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов к нему пришла ФИО8 и они втроем, у него дома употребляли спиртное. Он давал деньги на спиртное. У него было 3 тысячи 400 рублей денег, одну тысячу рублей он отдал Ишаевой З., чтобы та купила спиртное. В ходе распития спиртного, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, между ФИО8 и Ишаевой З. произошел конфликт, ФИО8 ушла. Когда она уходила, его сотовый телефон марки Samsung Galaxy A01 Core, лежал на диване. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов он обнаружил пропажу телефона и денег в сумме 2400 рублей. С оценкой похищенного телефона, он полностью согласен. В результате кражи ему был причинен ущерб на сумму 6594 рублей, который для него является значительным, он не работает, является инвалидом первой группы, получает пенсию, других доходов не имеет, пенсия уходит на лечение и медикаменты, он оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, одежду (л.д.32-34).

Свои показания Потерпевший №1 подтвердил.

Судом, в порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, она пришла к своему знакомому Потерпевший №1 Увидела, что там же находится Ишаева З. Они втроем стали употреблять спиртное, за спиртным ходила Ишаева З., Потерпевший №1 давал ей деньги 1 тысячу рублей. В ходе распития спиртного, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов между ней и Ишаевой З. произошла ссора и она ушла. Когда уходила, телефон Потерпевший №1 лежал на диване. Кроме них у Потерпевший №1 никого не было, никто не приходил (л.д. 45-47).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, Ишаева З. заходила в магазин «Лазурь» и покупала у него продукты, что именно покупала, точно не помнит, расплачивалась купюрой 1 тысяча рублей. Ишаева З. ему телефон не предлагала и он у нее телефон не видел.

Вина Ишаевой З. в совершении преступления подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом Потерпевший №1 расположенный по адресу: <адрес>. Вход во двор осуществляется с западной стороны. Во дворе расположен бревенчатый жилой дом. Вход в дом осуществляется через дощатую дверь с южной стороны. В доме расположены мебель, холодильник, иные предметы домашнего обихода. Порядок в доме не нарушен, с места происшествия ничего не изъято ( л.д. 8-12),

- заключениями эксперта Кадырбакова ....-м-09 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона «Samsung Galaxy A01», приобретенного в сентябре 2020 года, составляет 4194 рублей (л.д. 20-24, л.д. 55-58),

- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и Ишаевой З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Ишаева З. подтвердила раннее данные ей показания, пояснив, что она похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон и денежные средства в размере 2400 рублей ( л.д. 61-64).

На основании вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина Ишаевой З. в совершении преступления доказана. Суд квалифицирует ее действия по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Причинённый ущерб потерпевшему в сумме 6594 рубля суд признаёт значительным, так как потерпевший Потерпевший №1 является инвалидом первой группы, не имеет возможности трудиться и получать доход, получает пенсию и других источников дохода не имеет.

При назначении наказания Ишаевой З. суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что она признала вину и раскаялась в совершенном, а также согласно п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д.74), явку с повинной (л.д.16).

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой Ишаевой З. суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, суд исключает из обвинения отягчающий признак - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренный ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку каких-либо объективных данных о совершении Ишаевой З. преступления в состоянии опьянения судом не установлено.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при рецидиве преступлений, лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая все эти обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, данные о личности подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного преступлением, суд считает возможным исправление Ишаевой З. без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Каких-либо законных оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ишаеву ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Ишаеву З. обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения в отношении Ишаевой З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.