№ 2-724/2022
32RS0021-01-2022-000811-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2022 года г.Новозыбков
Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшкова Т.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилье» об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилье» обратилось в суд с иском к Кривенковой В.Н., Кривенкову Ф.В., Кривенкову Н.Ф., Скоробогатовой Т.Ф. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.
Одновременно истец просит суд предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи со сложным имущественным положением предприятия.
Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Положениями ч. 1 ст. 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (п. 2 ст. 64 НК РФ). Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие имущественное положение плательщика, которое исключает возможность единовременной уплаты пошлины.
Истец ООО «Жилье» в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины сослался на сложное имущественное положение предприятия.
Согласно представленной в материалы дела справке№, выданной 18 мая 2022 года управляющим дополнительным офисом Брянского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Жилье» на 17 мая 2022 года составляет <данные изъяты>
Таким образом, истец представил доказательства, свидетельствующие об отсутствии денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что отказ в предоставлении истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче иска препятствует в доступе к правосудию, исходя из имущественного положения истца, считаю возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333.41 НК РФ, ст.ст. 90, 224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилье» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» отсрочку уплаты государственной пошлины по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилье» к Кривенковой В.Н., Кривенкову Ф.В., Кривенкову Н.Ф., Скоробогатовой ФИО11 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, до вынесения решения суда.
Судья Т.М.Ляшкова