Решение по делу № 9-817/2023 от 22.09.2023

копия

24RS0041-01-2023-005825-42

М-4911/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В., рассмотрев исковое заявление Технюк Владимиру Васильевичу к ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Технюк В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ответчиком было в полном объеме рассмотрено обращение истца по вопросам проверки законности и обоснованности банкротства АО КБ «Искра» и принятии мер реагирования.

Проанализировав исковое заявление судья приходит к выводу о необходимости его возврата на основании следующего.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из иска, требования заявлены к ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», которое является не самостоятельным юридическим лицом, а структурным подразделением МУ МВД России «Красноярское» (г.Красноярск, ул.Дубровинского, д.72 – Центральный район г.Красноярска) вследствие чего требования к нему не могут быть заявлены. При этом в иске истцом в качестве ИНН ответчика указывается ИНН Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ответчик расположен в Центральном районе г.Красноярска, требование о взыскании компенсации морального вреда не подсудно Октябрьскому районному суду г.Красноярска, в связи с чем в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Технюк Владимира Васильевича к ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Басинская

копия

24RS0041-01-2023-005825-42

М-4911/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В., рассмотрев исковое заявление Технюк Владимиру Васильевичу к ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Технюк В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ответчиком было в полном объеме рассмотрено обращение истца по вопросам проверки законности и обоснованности банкротства АО КБ «Искра» и принятии мер реагирования.

Проанализировав исковое заявление судья приходит к выводу о необходимости его возврата на основании следующего.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из иска, требования заявлены к ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», которое является не самостоятельным юридическим лицом, а структурным подразделением МУ МВД России «Красноярское» (г.Красноярск, ул.Дубровинского, д.72 – Центральный район г.Красноярска) вследствие чего требования к нему не могут быть заявлены. При этом в иске истцом в качестве ИНН ответчика указывается ИНН Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ответчик расположен в Центральном районе г.Красноярска, требование о взыскании компенсации морального вреда не подсудно Октябрьскому районному суду г.Красноярска, в связи с чем в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Технюк Владимира Васильевича к ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Басинская

9-817/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Технюк Владислав Васильевич
Ответчики
ОП № 2 МУ МВД России "Красноярское"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
22.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее