Решение по делу № 2а-1261/2018 от 04.07.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград «11» июля 2018 года

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре Куликовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, УФСПП России по Волгоградской области, Кировскому РО ССП г.Волгограда признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА> года

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда ФИО1, УФССП по Волгоградской области, Кировскому РО ССП г.Волгограда о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА>.

До начала судебного заседания от административного ответчика Кировского РО ССП г.Волгограда - начальника отдела ФИО5 поступило заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также прекратить производство по делу на основании ст.225 КАС РФ, поскольку обжалуемое постановление отменено.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского РОУФССП по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав административного истца, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.По делу установлено, что обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО6 просила признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА>.

До начала судебного разбирательств, поступило постановление судебного заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РО ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО7 от <ДАТА> об отмене постановления судебного пристава – исполнителя от <ДАТА> о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, учитывая, что постановление о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА>, вынесенное в рамках исполнительного производства отменено, то обжалуемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца ФИО2, и в соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, УФСПП России по Волгоградской области, Кировскому РО ССП г.Волгограда о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА> года

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья – подпись

Копия верна М.В. Самсонова

2а-1261/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Садыхова Эльвира Рамизовна
Садыхова Э. Р.
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
Кировский РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области
Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г.Волгограда Таштанова К.М.
Другие
ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Волгоградской области
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Самсонова М.В.
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация административного искового заявления
04.07.2018Передача материалов судье
04.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
04.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
11.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее