Решение по делу № 2-511/2018 от 10.04.2018

дело № 2-511/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                30 мая 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску «Сетелем Банк» ООО к Хуако Темоту Хазретовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, с установлением начальной продажной стоимости автотранспортного средства, суд

                УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Хуако Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, с установлением начальной продажной стоимости автотранспортного средства.

Заявленные требования мотивированны тем, что «Сетелем Банк» ООО и Хуако Т.Х. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от 28.04.2014г., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере-643602,16 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 процентов годовых от суммы кредита, о ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №).

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-ответчиков от несчастных случаев от 28.04.2014г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 28.04.2014г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство- CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С № от 28.04.2014г. заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежным средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным, ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от 28.04.2014г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 276625,76 рублей, из которых:

-сумма основного долга по кредитному договору 262200,11руб.

-сумма процентов за пользование денежными средствам 13307,67 руб.

-сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 1117,98 руб.

В настоящее время место работы ответчика неизвестно.

В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 375000,00руб.

Истец просит взыскать с ответчика Хуако Т.Х. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме-276625,76 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество-автотранспортное средство CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Истец, надлежаще извещенный в суд не явился, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, уважительность неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия. Отзыв по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав доводы иска, изучив материалы гражданского дела считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, «Сетелем Банк» ООО и Хуако Т.Х. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от 28.04.2014г., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере-643602,16 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 процентов годовых от суммы кредита, о ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-ответчиков от несчастных случаев от 28.04.2014г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 28.04.2014г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство- CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) №.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04100696807 от 28.04.2014г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 276625,76 рублей, из которых:

-сумма основного долга по кредитному договору 262200,11руб.

-сумма процентов за пользование денежными средствам 13307,67 руб.

-сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 1117,98 руб.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 375000,00руб.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности заемщика.

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, а ответчика не выполнил своих обязанностей, что подтверждается исследованными судом материалами.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 966, 26 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

          Взыскать с Хуако Тембота Хазретовича в пользу «Сетелем Банк» ООО:

- задолженность в размере 276 625 рублей 76 копеек;

-расходы по оплате госпошлины в размере 5 966 рублей 26 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) № и определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере 375000,00 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  С.Т. Бжассо