Судья Шуткина Л.В. Дело № 33-3091/2020

№ 2-98/2020

15 сентября 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Черниковой О.Ф.,

и судей Суркова Д.С., Баталовой С.В.,

при секретаре Бакулевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 15 сентября 2020 г. дело по апелляционной жалобе директора Муниципального казенного предприятия "Чистоград" Мансуров А.С. на решение Нолинского районного суда Кировской области от 2 июля 2020 года, которым постановлено:

исковые требования Никулин В.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Чистоград» (юридический адрес: <адрес> А, ИНН в пользу Никулин В.Б., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в возмещение материального ущерба 288100 рублей, госпошлину в сумме 6081 рубль, всего 294181 (двести девяносто четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Чистоград» (юридический адрес: <адрес> А, ИНН ) в пользу администрации Нолинского городского поселения <адрес> (юридический адрес: <адрес>, ИНН ) расходы по оплате экспертизы в сумме 27840 рублей.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Чистоград» (юридический адрес: <адрес> А, ИНН ) в пользу ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (юридический адрес: <адрес>, ИНН ) расходы по оплате экспертизы в сумме 5220 рублей.

Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никулин В.Б. обратился в суд с иском к администрации Нолинского городского поселения, муниципальному казенному предприятию (далее- МКП) «Чистоград» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В иске указал, что <дата> в 10:49 часов по адресу: <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля LAND ROVER DISCOVERY 3, рег. знак , принадлежащего истцу, под управлением Никулина Е.В., и трактора колесного "Беларус-892.2", рег. знак , принадлежащего администрации Нолинского городского поселения, под управлением Дьяконов В.И. Гражданская ответственность истца застрахована по страховому полису ОСАГО "ВСК Страховой дом" МММ . У водителя Дьяконов В.И. на момент ДТП страховой полис отсутствовал.

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя трактора колесного "Беларус-892.2" Дьяконов В.И. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, просил взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 306 600 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 6266 рублей.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда не согласен ответчик МКП «Чистоград», в жалобе ставит вопрос об отмене решения районного суда в части возмещения ущерба в сумме 288100 руб. Считает, что районным судом были нарушены права ответчика при представлении доказательств по делу, а именно при назначении судом экспертизы, по ходатайству ответчика, перед экспертом не был поставлен вопрос об определении необходимого и достаточного объема ремонтных работ для восстановления поврежденного транспортного средства с учетом разумного и распространенного в обороте способа исправления таких повреждений. По мнению ответчика, взыскание районным судом в пользу истца суммы восстановительного ремонта без учета износа является прямым обогащением истца.

Истцом Никулин В.Б. поданы возражения на жалобу, согласно которым он считает решение районного суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения. Отмечает, что обстоятельства, на которые ответчик ссылается в жалобе, были тщательно исследованы и проанализированы судом первой инстанции.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения согласно требованиям статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что <дата> в 10 часов 49 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение трактора колесного «Беларус-892.2» под управлением водителя Дьяконов В.И. и автомобиля LAND ROVER DISCOVERY 3, принадлежащего Никулин В.Б., под управлением Никулина Е.В.

В результате ДТП автомобилю LAND ROVER DISCOVERY 3, причинены следующие повреждения: деформирован капот, левое переднее крыло, сломана передняя левая блок-фара, декоративная накладка переднего левого крыла, сломана защита левого переднего крыла, сломан стеклоомыватель левой передней блок-фары, сломан левый повторитель поворота, сломан левый передний брызговик, имеются скрытые повреждения.

По данному факту определением государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» ФИО1 от <дата> в возбуждении дела об административного правонарушения в отношении Дьяконов В.И. отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 4).

Гражданская ответственность водителя трактора колесного «Беларус-892.2» не застрахована, за что <дата> Дьяконов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 46).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В абзаце 1 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу толкования, содержащегося в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 15 ░░ ░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 1064 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░». ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 301600 ░░░░░░ (░.░. 7-10).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ LAND ROVER DISCOVERY 3, per. ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░) ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 288100 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83300 ░░░░░░ (░.░. 202-216).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ <░░░░> (░.░. 4), ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░:

33-3091/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Никулин Вячеслав Борисович
Ответчики
Муниципальное казенное предприятие "Чистоград" Нолинского городского поселения
администрация МО Нолинское городское поселение
Другие
Никулина Елена Васильевна
Понарьев Владимир Александрович
Дьяконов Владимир Иванович
Чуданова Надежда Николаевна
Мансуров В.А.
Суд
Кировский областной суд
Судья
Сурков Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
20.08.2020Передача дела судье
15.09.2020Судебное заседание
16.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2020Передано в экспедицию
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее