Решение по делу № 1-543/2019 от 31.07.2019

№1-543/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Чистеевой Л.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Ворониной Е.С.,

защитника - адвоката Ростовцевой Л.А., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бокарева К.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бокарев К.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Бокаревым К.С. в установленном порядке сдано не было, с заявлением о его утрате он не обращался. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Бокарева К.С. был прерван ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уклонением данного лица от сдачи соответствующего удостоверения и не обращением с заявлением в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Бокарев К.С., находясь в состоянии опьянения, около гаражного бокса №, расположенного на территории гаражно-строительного кооператива по ...., реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, и достоверно зная, что на основании вышеуказанного постановления он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за управление автомобилем <данные изъяты> гос. peг. знак №, и стал осуществлять на нем движение по улицам г.Барнаула, подвергая опасности участников дорожного движения; однако около 2 часов 10 минут в тот же день около дома по .... был остановлен сотрудниками ОБДПС и около 3 часов 15 минут в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.

При прохождении освидетельствования на состояние опьянения по .... с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола, согласно которому в 3 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ у Бокарева К.С. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,517 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого проведено дознание в сокращенной форме в порядке гл.32.1 УПК РФ.

Учитывая то, что подсудимый после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно показания свидетелей Г., Т., М., постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протокол отстранения от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест-чек алкотестера, а также признательные показания самого подсудимого, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бокарева К.С. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который с мест жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе объяснение (л.д.15), как иное смягчающее обстоятельство, состояние здоровья его близких родственников, а именно супруги, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих, суд назначает Бокареву К.С. наказание в виде обязательных работ, размер которого определяется по правилам ст.49 УК РФ. Подсудимый не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, указанным в ч.4 ст.49 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

По данному уголовному делу Бокарев К.С. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

Бокарева К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев исполнять реально, самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бокарева К.С. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Бокарева К.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.И.Чистеева