Решение по делу № 2-6441/2018 от 20.09.2018

16.10.2018 г.      Дело № 2-6441/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Винниковой А.И.

при секретаре Бушуевой М.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Ишевских Сергея Николаевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ишевских С.Н. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-гарантия», указав, что 26.03.2018г. в 11-50 на 282 км. автодороги Орел-Тамбов имело место дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: Тойота-Камри р/з №, принадлежащего ООО «Орион Плюс», под управлением Левина А.Н. и Мерседес С600 р/з № принадлежащего Ишевских С.Н.

Истец указал, что виновным в ДТП является водитель Левин А.Н..

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована СПАО «Ресо-Гарантия». Истец обратился к ответчику, который страховую выплату произвел в размере 207200,00руб. Истец с размером выплаты не согласился, обратился к независимому оценщику, затем в суд, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 192800,00 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 20000,00руб., неустойку, штраф, судебные расходы.

От представителя истца по доверенности Корбута С.В. в суд поступило заявление, в котором он отказался от иска в полном объеме, просил вернуть исковое заявление с приложенным пакетом документов.

Представитель ответчика по доверенности Павлов М.С. не возражал против прекращения производства по делу, указав, что в досудебном порядке ответчик выплатил истцу страховое возмещение в пределах лимита в размере 400000,00руб.

Нормы ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска носит осознанный и добровольный характер, сделан без принуждения.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказывается от иска и суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом того, что отказ от иска сделан добровольно, уполномоченным лицом, отказ от иска не нарушает прав и интересов иных лиц, суд находит заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.

При этом возврат искового заявления с документами нормы ст. 220, 221 ГПК РФ не предусматривают.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по делу по иску Ишевских Сергея Николаевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от иска.

    Разъяснить Ишевских Сергея Николаевича Ишевских Сергея Николаевича, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий: А.И. Винникова